Решение от 02 сентября 2014 года №5-549/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-549/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                     Дело № 5- 549/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      с.Боград Боградского района
 
         Республики Хакасия                                                                              2 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., при  секретаре Магай Л.А., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Курицина <ФИО1>  родившегося <ДАТА>    <АДРЕС>,   не  работающего,   проживающего <АДРЕС>,привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    Права и обязанности, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ  Курицину А.А. разъяснены. Ходатайств нет.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> Курицин А.А.  в 20 час. 30 мин. на   304 км  автодороги  Ужур-Шира-Троицкое  в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он был. По данному факту  инспектором ДПС ГИБДД  в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Курицин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
 
    Выслушав Курицина А.А., оценив имеющиеся   в  деле доказательства  в  их совокупности, в соответствии с  требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Курицина А.А. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.  2  ст. 12.27 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается   следующими  материалами дела:
 
    -  протоколом  об  административном  правонарушении  19 МН <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    - рапортом   дежурного  ОМВД России  по Боградскому  району  <ДАТА3>о поступлении   в  дежурную   часть сообщения о дорожно-транспортом происшествии 
 
    - справкой  о  дорожно-транспортном  происшествии от  <ДАТА>,
 
    - объяснением  Курицина А.А. от <ДАТА>
 
    - схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА>;
 
      - списком нарушений Курицина А.А. в области дорожного движения.
 
 
     С учетом  изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Курицина А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания  суд  в силу ч.   2  ст. 4.1  КоАП РФ  учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются   признание вины и раскаяние  в содеянном.
 
    С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Курицину А.А. наказания по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Согласно ч.  1 ст. 32.7 КоАП РФ течение  срока лишения   специального права начинается со дня вступления  в законную  силу постановления  о назначении административного наказания в  виде  лишения  соответствующего специального права.   В силу   ч.  2  указанной  статьи,  в случае уклонения лишенного специального права, от   сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или  иных документов срок лишения  специального права прерывается. Течение  срока лишения  специального права начинается   со дня  сдачи лицом  либо изъятия у  него  соответствующего удостоверения
 
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Курицина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде    лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год.
 
 
      Постановление может быть обжаловано в Боградскийрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья:                                                                                  О.Ю. Переверзева
 
 
 
 
                Постановление  вступило в  законную  силу   «_____» ___________________года
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать