Решение от 29 сентября 2014 года №5-549/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-549/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-549/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 сентября 2014г. г.Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Лялина А.Е., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, д.20/1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Аглямова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05 мая 2014 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Аглямова С.Р. по тем основаниям, что 05 мая 2014 года в 08 ч. 00 мин. на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения знаком 3.24 «50 км/ч» на 62 км/ч, двигаясь со скоростью 112 км/ч, чем нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Аглямов С.Р. при рассмотрении дела в суде вину в совершении правонарушении признал.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, считает, что вина Аглямова С.Р. доказана протоколом об административном правонарушении от 05 мая 2014 года, где он лично указал, «превысил скорость, с нарушением согласен».
 
    Действия Аглямова С.А. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как превышение установленной скорости движения транспортного средствана величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
    При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Аглямова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Наименование получателя: УФК по РБ (УГИБДД МВД по РБ); КПП 027501001; ИНН 0275006462; Счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа; БИК: 048073001; ОКАТО: 80401000000; Код дохода 188 116 300 200 160 001 40, Наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                             А.Е. Лялина
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать