Решение от 13 октября 2014 года №5-549/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-549/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
13 октября 2014 года                                                              с. Становое
 
 
    Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Деева И.В., находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, д.3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Горшкова <ФИО1>, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    18.09.2014 года около 09 часов 30 минут при осуществлении принудительного привода, на основании постановления <ФИО2> в отношении Горшкова В.Н., проживающего по адресу: <АДРЕС>, Горшков В.Н., увидев судебных приставов, попытался скрыться бегством, после чего, судебным приставом по ОУПДС <ФИО3> он был остановлен. Гражданину <ФИО4> было зачитано постановление о приводе, после чего, он схватился за дерево и стал кричать, что никуда не поедет. Своими действиями Горшков В.Н. совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
 
                 При  рассмотрении дела Горшков В.Н. вину признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласен.                                                                                                                                     
 
                 В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                 Вина Горшкова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 18.09.2014 года №135, в соответствии с которым 18.09.2014 года около 09 часов 30 минут при осуществлении принудительного привода, на основании постановления <ФИО2> в отношении Горшкова В.Н., проживающего по адресу: <АДРЕС>, Горшков В.Н., увидев судебных приставов попытался скрыться бегством, после чего, судебным приставом по ОУПДС <ФИО3> он был остановлен. Гражданину <ФИО4> было зачитано постановление о приводе,  после чего, он схватился за дерево и стал кричать, что никуда не поедет. Своими действиями Горшков В.Н. совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. В письменных объяснениях данного протокола Горшков В.Н. собственноручно указал, что когда заметил судебного пристава <ФИО3> В., стал убегать и спрятался в кустах;
 
    - рапортом судебного пристава  по ОУПДС <АДРЕС> РОССП <ФИО3>, согласно которому  в ходе осуществления принудительного привода, на основании постановления <ФИО2> в отношении Горшкова В.Н., проживающего по адресу: <АДРЕС>, по прибытию по вышеуказанному адресу, гр.Горшков В.Н. находился возле домовладения, увидев судебного пристава, попытался скрыться бегством, после чего, он был задержан и ему зачитано постановление о приводе, после чего Горшков В.Н. схватился за дерево и стал кричать, что никуда не поедет. Своими действиями Горшков В.Н. совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ;
 
    - письменными объяснениями свидетелей <ФИО7> и <ФИО8> от 18.09.2014 года, содержание которых аналогично содержанию вышеуказанного рапорта;
 
    - копией постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО2> о принудительном приводе от 17.09.2014 года, согласно которому Горшкова <ФИО1>, <ДАТА2> подвергнуть принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю 18.09.2014 года в 10:00 часов. 
 
    Ответственность по ст.17.8 КоАП РФ наступает вследствие воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
                Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину Горшкова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение Горшковым В.Н. однородного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Горшкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.     
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (Становлянский УФССП), налоговый орган ИНН: 4826044753, КПП: 482601001, номер счета получателя платежа: 40302810000001000001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г.Липецк, БИК: 044206001, л/с №05461844700, КБК 32200000000000000180, ОКТМО 42642000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий об оплате штрафа.
 
                При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
 
    Разъяснить Горшкову  В.Н., что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
             Мировой судья                                                                   И.В. Деева