Решение от 22 сентября 2014 года №5-549/2014

Решение по административному делу
                                                                     № 5-549-2014                     
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 сентября 2014 года                                                                                                  г. Чита
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы Забайкальского края Петина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА1>;
 
у с т а н о в и л:
 
    В отношении Закирова С.Н. составлен протокол в том, что он <ДАТА3>, в 21:05 часов управлял автомобилем марки «<НОМЕР>» гос. рег. знак <НОМЕР> в районе <АДРЕС>, будучи лишенным, водительских прав, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Закиров С.Н. обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав Закирова С.Н., мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения установлена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Лишение права управления транспортными средствами является административным наказанием, и в качестве такового устанавливает запрет на эксплуатацию транспортного средства в установленный срок. Нарушение данного запрета образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7. КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Закирова С.Н., наряду с его признательными показаниями, объективно подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 АУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3>, в 21:05 часов <ФИО2> управлял автомобилем марки «<НОМЕР>» гос. рег. знак <НОМЕР> в районе <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортным средством; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗК <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом ИДПС от <ДАТА4>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от 24.07.2014.
 
    Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья находит вину Закирова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, сведения о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми мировым судьей признаны раскаяние и признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, то есть срок действия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не истёк, и полагает необходимым назначить наказание <ФИО3> в виде административного ареста.
 
    Мировым судьей установлено, что <ФИО2> не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:   
 
    Закирова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.
 
    Срок административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут 21 сентября 2014 года.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Ингодинский районный суд г. Читы через суд, вынесший постановление.
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Мировой судья                                                                                          М.В. Петина