Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-549/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-549/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2014 г. г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А.,
при секретаре Петрове А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Живайкина А.С., проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Согласно поступившему протоколу об административном правонарушении, 01 апреля 2014 г. в 00 час. 15 мин. у дома <НОМЕР>, Живайкин А.С. управлял транспортным средством ВАЗ 21102, номерной знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения повторно, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее Правил).
В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании Живайкин А.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку после прохождения медицинского освидетельствования был отпущен сотрудником ДПС. Ранее был лишен права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, срок лишения закончился в июле 2013 г.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Живайкину А.С. по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Живайкиным А.С. административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 422168 от 02 апреля 2014 года в отношении Живайкина А.С. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.2). В указанном протоколе об административном правонарушении имеется запись Живайкина А.С. «управлял автомобилем»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 092477 от 01 апреля 2014 года, из которого усматривается, что водитель Живайкин А.С. был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (л.д. 3);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 584 от 01 апреля 2014 г., установившим состояние опьянения Живайкина А.С. Вбиологическом объекте Живайкина А.С., взятом 01 апреля 2013 г. в 01 час. 10 мин., обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д. 4);
- справкой врача ГУЗ Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии № 31 от 01 апреля 2014 г. о том, что по результатам освидетельствования Живайкина А.С. были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения (л.д. 5);
- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову о том, что им была задержана автомашина под управлением Живайкина А.С., который находился с признаками алкогольного опьянения (л.д. 6);
- распечаткой административной практики в отношении Живайкина А.С., согласно которой Живайкин А.С. 22 ноября 2011 г. был лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев, окончание срока лишения 01 июня 2013 г. (л.д. 8).
У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку протоколы в отношении Живайкина А.С. и другие материалы дела составлены в целом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
Помимо письменных доказательств, вина Живайкина А.С. в совершении указанного правонарушения также подтверждается и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля.
Инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении <ФИО1> пояснил, что 01 апреля 2014 г. при осуществлении ночного дежурства им была остановлена автомашина под управлением Живайкина А.С., который находился с признаками наркотического опьянения. Живайкину А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого был составлен протокол об административном правонарушении.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у мирового судьи не имеется, они последовательны, не противоречат имеющимся в материалах дела документам.
Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и иных мотивов для составления протокола, кроме выявления совершенного Живайкиным А.С. административного правонарушения, не имел.
Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к однозначному выводу о том, что Живайкин А.С. находился в состоянии опьянения, управляя транспортным средством, повторно.
Доводы Живайкина А.С. о том, что он не находился в состоянии опьянения, мировой судья считает несостоятельными, так как факт управления Живайкиным А.С. транспортным средством в состоянии опьянения установлен судом, исходя из анализа собранных по делу письменных доказательств, в допустимости которых сомневаться у суда оснований не имеется.
Показания Живайкина А.С. данные им в судебном заседании, мировой судья принимает во внимание, однако оценивает их критически, поскольку они полностью противоречат доказательствам по данному делу и считает, что они даны им с целью избежать административного наказания за содеянное. Доказательства вины Живайкина А.С. исследованные в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений у суда, так как они не имеют противоречий между собой и соответствуют требованиям главы 26 КоАП РФ.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
На основании изложенного, мировой судья считает вину Живайкина А.С. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок три года, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Живайкина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области БИК 046311001 счет 40101810300000010010 БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области ГУВД Саратовской области ИНН 6455014992 КПП 645201001 ОКТМО 63701000 КБК 18811690040046000140 код 099
Разъяснить Живайкину А.С. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г.Саратову а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
