Постановление от 05 августа 2014 года №5-549/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-549/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Сорск                                                                                                    05 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка  в границах г. Сорска Глухова О.Г., при секретаре Ростовцевой О.А.,рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении
 
     Шайдурова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,   не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>установил:
 
 
    05 августа 2014 года в 00 час. 14 мин.   Шайдуров <ФИО>., не имея права управления транспортным средством,   в районе дома <АДРЕС>, управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090,   не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу -  Шайдуров <ФИО>. в судебном заседании вину признал,  пояснил, что прав управления транспортным средстом не имеет, ехал <ДАТА4> на автомашине,был остановлен сотрудниками ОГИБДД,пройти медицинское освидетельствование отказался.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Шайдурова <ФИО> мировой судья приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 05 августа 2014 года в 00 час. 14 мин.   Шайдуров <ФИО>., не имея права управления транспортным средством,   в районе дома <АДРЕС>, управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090,   не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3).
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05 августа 2014 года подтверждается, что 05 августа 2014 года в 00 час. 30 минут   Шайдуров <ФИО>. отстранен от управления автомобилем, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения (л.д.4).
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от  05 августа 2014 года следует, что водитель  Шайдуров <ФИО>. на требование и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Сорску пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых (л.д.5).
 
    События правонарушения, описанного в указанном протоколе, подтверждаются рапортом
 
    полицейского  Медведева М.В.. (л.д. 8) и объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> (л.д. 9,10).
 
           Согласно справки, выданной начальником ОГИБДД <ФИО6>, Шайдуров <ФИО>., <ДАТА5> рождения, не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем  не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
              Из материалов дела следует, что  Шайдуров <ФИО>.  не имеет права управления транспортными средствами (л.д.10).
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что      Шайдуров <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     При назначении наказания  Шайдурову <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Шайдурову <ФИО> является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Шайдурову <ФИО>. не установлено.
 
     Учитывая     обстоятельства    дела,     в     целях     предупреждения     совершения     новых правонарушений  Шайдуровым <ФИО7> полагает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции статьи,только в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать   Шайдурова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного  ареста  сроком 10   (десять ) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 05 августа 2014 года 12  час.  00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через судебный участок г. Сорска..
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              О.Г. Глухова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать