Постановление от 19 июня 2014 года №5-549/2014

Дело № 5-549/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Барнаул 19 июня 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Шаповал Я.Ю.,
 
    по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова 204,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фурагина К.С.,
 
    при секретаре Осиповой Д.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении
 
    Фурагина К.С., <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л :
 
    Фурагин К.С. +++ в 02 часа 55 минут в общественном месте на остановке общественного транспорта <данные изъяты> в пьяном виде не выполнил законные неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в Д/Ч ОП ... для составления протокола по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался ударить сотрудника полиции, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Фурагин К.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что в указанные в протоколе месте и время он был в нетрезвом состоянии, сотрудники полиции его задержали, он полагал, что целесообразнее было бы сопроводить его домой, не желал следовать для составления протокола, в связи с чем оказал неповиновение.
 
    Виновность Фурагина К.С. подтверждается:
 
    рапортами полицейских ОБППСП УМВД /// Г., П., стажера на должности полицейского ОБППСП <данные изъяты> Д. (л.д.5-7), согласно которым при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах был задержан Фурагин, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. На требование представиться, отказался это сделать, на требование проследовать для составления соответствующих документов, отказался их выполнить, оказал неповиновение, не выполнил законные требования сотрудников полиции;
 
    протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также вынесенным по данному факту постановлением и материалами, подтверждающими совершение правонарушения;
 
    протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у Фурагина установлено алкогольное опьянение. Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Фурагин К.С., в то время, когда сотрудники полиции осуществляли свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно представиться, проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП в связи с составлением протокола об административном правонарушении, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У сотрудников ОБППСП имелись все основания для предъявления Фурагину вышеуказанных требований, поскольку последний находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Представленные суду доказательства последовательны, согласуются между собой. Фурагин их не оспаривал. Доказательств своей невиновности Фурагин суду не представил. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется. Правдивость доводов, изложенных в них, сомнений у суда не вызывает.
 
    Учитывая личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Фурагину наказания в виде административного штрафа в пределах санкции за содеянное. Назначение наказания в виде штрафа в полной мере обеспечит достижение целей наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3, 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Фурагина К.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    УИН Ъ353Е162214620061240, Получатель: УФК РФ по/// (УМВД России по ///), ИНН 2224028905, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по///, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: ПРОЧИЕ ШТРАФЫ (протокол <данные изъяты>), код ОКТМО: 01701000, код БК: 18811690010016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                         Я.Ю. Шаповал
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>