Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-549/2014
Решение по административному делу
Дело №5-549/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Долгоруково «04» сентября 2014 года
Мировой судья Долгоруковского судебного участка Липецкой области Павлова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ОГУП «Долгоруководорстройремонт», юридический адрес Липецкая область, * район, с. *, ул. *, д. *, ИНН *, ОГРН *, дата регистрации юридического лица * года,
установил:
ОГУП «Долгоруководорстройремонт» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть совершило правонарушение, предусмотренное статьёй 19.5 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ДАТА2> в 14 часов 30 минут, при проведении проверки ОГУП «Долгоруководорстройремонт», расположенного по адресу: Липецкая область, * район, с. *, ул. *, д. * на основании приказа заместителя начальника УГАДН по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>, был выявлен факт неисполнения ранее выданного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно:
На а/дороге * (протяженностью 21,2 км):
Не устранены дефекты покрытия проезжей части - п.3.1.1 ГОСТ Р50597-93 (код нарушения Д.11.01, срок исполнения 5 суток <ДАТА3>);
Не устранены разрушения и иные дефекты кромки проезжей части - п.3.1.1 ГОСТ Р50597-93 (код нарушения Д.11.04, срок исполнения 5 суток <ДАТА3>);
Не ликвидировано превышение кромки проезжей части над поверхностью обочины - п. 3.2.1 ГОСТ Р50597-93 (код нарушения Д.12.07, срок исполнения 10 суток <ДАТА5>);
Не убран мусор и посторонние предметы в полосе отвода автодороги - ВСН 24-88 (код нарушения Д.13.02, срок исполнения 3 суток <ДАТА6>);
Не заменены деформированные дорожные знаки, закрепить дорожные знаки - п.4. 1.5 ГОСТ Р50597-93 (код нарушения Д.31.01, срок исполнения 3 суток <ДАТА6>);
Не устранены дорожные знаки в соответствии с утвержденной дислокацией - п.4. 1.1 ГОСТ Р50597-93 (код нарушения Д.31.03, срок исполнения 3 суток <ДАТА6>);
На а/дороге * (протяженностью 23,5 км) :
Не устранены дефекты покрытия проезжей части (просадки, выбоины, выкрашивание, сетка трещин и иные повреждения) - п.3.1.1 ГОСТ Р50597-93 (код нарушения Д.11.01, срок исполнения 5 суток <ДАТА3>);
Не устранены повреждения грунтовых обочин (колейность, ямочность, застой воды ) - п.3. 2. 2 - п. 3.2.3 ГОСТ Р50597-93 (код нарушения Д.12.08, срок исполнения 10 суток <ДАТА5>);
Не ликвидирована древесно-кустарниковая поросль в полосе отвода автодороги и на откосах насыпи - ВСН 24-88 (код нарушения Д.13.01, срок исполнения 10 суток <ДАТА5>);
Не заменены деформированные дорожные знаки, закрепить дорожные знаки - п.4.1.5 ГОСТ Р50597-93 (код нарушения Д.31.01, срок исполнения 3 суток <ДАТА6>);
Не устранены дорожные знаки в соответствии с утвержденной дислокацией - п.4.1.1 ГОСТ Р50597-93 (код нарушения Д.31.03, срок исполнения 3 суток <ДАТА6>);
Не выполнена горизонтальная разметка проезжей части - п.4.2.1 ГОСТ Р50597-93; ГОСТ 13508; ГОСТ 23457 (код нарушения Д.34.01, срок исполнения 10 суток <ДАТА5>);
Не установлено необходимое количество сигнальных столбиков в местах, предусмотренных п. 4. 5.1 ГОСТ Р50597-93, заменить поврежденные сигнальные столбики - п.4.5.4 ГОСТ Р50597-93 (код нарушения Д.41.09, срок исполнения 5 суток <ДАТА3>);
На а/дороге * (протяженностью 14,1 км):
Не устранены дефекты покрытия проезжей части (просадки, выбоины, выкрашивание, сетка трещин и иные повреждения) - п.3.1.1 ГОСТ Р50597-93 (код нарушения Д.41.01, срок исполнения 5 суток <ДАТА3>);
Не устранены повреждения грунтовых обочин (колейность, ямочность, застой воды ) - п. 3.2. 2 - п. 3.2.3 ГОСТ Р50597-93 (код нарушения Д.12.08, срок исполнения 10 суток <ДАТА5>);
Не ликвидирована древесно-кустарниковая поросль в полосе отвода автодороги и на откосах насыпи - ВСН 24-88 (код нарушения Д.13.01, срок исполнения 10 суток <ДАТА5>);
Не устранены дорожные знаки в соответствии с утвержденной дислокацией - п.4.1.1 ГОСТ Р50597-93 (код нарушения Д. 31.01, срок исполнения 3 суток <ДАТА6>);
Не установлены необходимое количество сигнальных столбиков в местах, предусмотренных п.4.5.1 ГОСТ Р50597-93, заменить поврежденные сигнальные столбики - п.4.5.4 ГОСТ Р50597-93 (код нарушения Д. 41.09, срок исполнения 5 суток <ДАТА3>);
На а/дороге * (протяженностью 12,3 км):
Не устранены дефекты щебеночного покрытия проезжей части просадки, выбоины и иные повреждения)- п.3.1.1 ГОСТ Р50597-93 (код нарушения Д. 11.01, срок исполнения 5 суток <ДАТА3>);
Не устранены повреждения грунтовых обочин (колейность, ямочность, застой воды ) - п. 3.2.2 - п. 3.2.3 ГОСТ Р50597-93 (код нарушения Д. 12.08, срок исполнения 10 суток <ДАТА5>);
Не ликвидирована древесно-кустарниковая поросль в полосе отвода автодороги и на откосах насыпи - ВСН 24-88 (код нарушения Д. 13.01, срок исполнения 10 суток <ДАТА5>);
Не установлено необходимое количество сигнальных столбиков в местах, предусмотренных п. 4. 5.1 ГОСТ Р50597-93, заменить поврежденные сигнальные столбики - п.4.5.4 ГОСТ Р50597-93 (код нарушения Д. 41.09, срок исполнения 5 суток <ДАТА3>);
Не ликвидированы несанкционированные («дикие») съезды -п.3. 1.5, п.3.2.1 ГОСТ Р50597-93 (код нарушения Д. 41.01, срок исполнения 10 суток <ДАТА5>);
Представитель ОГУП «Долгоруководорстройремонт» в суд не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
Частью 3 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ОГУП «Долгоруководорстройремонт»в отсутствие представителя в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Государственный инспектор ГАДН по Липецкой области * судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
Суд считает вину ОГУП «Долгоруководорстройремонт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.5 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Вина ОГУП «Долгоруководорстройремонт» подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, составленным государственным инспектором ГАДН по Липецкой области * (л.д. 3-5); копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 8-9); копией приказа заместителя начальника УГАДН по Липецкой области от <ДАТА3> <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица ОГУП «Долгоруководорстройремонт» (л.д. 6-7); копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 14-15).
Исходя из изложенного, суд считает вину ОГУП «Долгоруководорстройремонт» в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 19.5 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Согласно части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не усматривается.
Принимая во внимание тот факт, что ОГУП «Долгоруководорстройремонт» впервые привлекается к административной ответственности, с учётом признания вины, суд полагает возможным назначить юридическому лицу наказание в виде *.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ОГУП «Долгоруководорстройремонт», юридический адрес Липецкая область, * район, с. *, ул. *, д. *, ИНН *, ОГРН *, дата регистрации юридического лица * года виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде *.
Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (УГАНД по Липецкой области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010006, ГРКЦ ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 10611690050056000140, ОКАТО 42218000000, ОКТМО 42618000.
Разъяснить положения части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Долгоруковского судебного участка Липецкой области.
Мировой судья: Е.Н.Павлова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
