Постановление от 09 июля 2014 года №5-549/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-549/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-549/2014
    Дело № 5-549/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Новопетровское М.О. 09 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хабоши В.Т., <ДАТА2> рождения, уроженца п.г.т. Меджебож, <АДРЕС> район, <АДРЕС> области зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,  работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в г. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хабоша В.Т. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 31 мая 2014 года в 19 час. 15 мин., на железнодорожном переезде в п. Курсаково, Истринского района, Московской области, управляя транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив п. 15.3 ПДД РФ, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
 
    В  судебном заседании Хабоша В.Т. вину признал частично и пояснил, что переехал железнодорожный переезд в п. <АДРЕС> на красный свет светофора, т.к. не заметил, что загорелся красный свет, т.к. в это время уже был перед железнодорожными путями.
 
    Суд,  исследовав материалы дела,  приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора, независимо от положения и наличия шлагбаума.
 
    Частью 1 ст. 12.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
 
    Суд считает, что действия Хабоши В.Т.  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и его вина  установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, где указано, что он, 31 мая 2014 года в 19 час. 15 мин., на железнодорожном переезде в п. Курсаково, Истринского района, Московской области, управляя транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив п. 15.3 ПДД РФ, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора (красный свет).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Хабоша В.Т., нарушив требование п. 15.3 Правил дорожного движения проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
 
                Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который в течение года впервые привлекается  к административной  ответственности в области дорожного движения, вину признал.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.10 ч. 1  КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Хабошу В.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Московской области (ОМВД России по Истринскому району), ИНН 5017003665, КПП 501701001, расчетный счет 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 г. Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044 583001, ОКТМО 46618000,  уникальный идентификатор начисления 18810450141010003983.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
       Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности  направляет судье, вынесшему постановление.
 
                Постановление может быть обжаловано в Истринский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать