Постановление от 07 июля 2014 года №5-549/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-549/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-549/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Короча                                                                                                                                                07 июля 2014 г.
 
 
                    Мировой суд Корочанского района Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области, Телищенко И.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Проскурнина Н.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    05 июля 2014 года в 17 час. 00 мин. Проскурнин Н.А. находился в <АДРЕС> около здания <АДРЕС>» Белгородской области, в состоянии опьянения, при этом походка была шаткой, речь была несвязанной, имел запах алкоголя, плохо ориентировался на местности, т.е. появился в общественном месте, в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Проскурнин вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 05 июля 2014 года в 17 час. 00 мин. после потребления спиртных напитков находился на <АДРЕС> в состоянии опьянения. 
 
    Выслушав доводы привлекаемого и оценив представленные доказательства, считаю, что вина Проскурнина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, доказана и подтверждается: объяснениями самого привлекаемого в протоколе об административном правонарушении и в суде, объяснениями свидетеля Х.2, рапортами полицейских, протоколом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания и сведениями ОМВД.
 
    Факт нахождения Проскурнина в момент задержания в состоянии опьянении в общественном месте, подтверждается его показаниями в суде; объяснением свидетеля Н.А.2 в материалах дела, согласно которым 05 июля 2014 года в 17 час. 00 мин. в г. Короча около <ОБЕЗЛИЧИНО>», наблюдала за Проскурниным, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения; рапортами работников полиции, согласно которым 05 июля 2014 года в 17 час. 00 мин. на <АДРЕС>, произведено задержание Проскурнина, по внешним признакам находящегося в состоянии опьянения; протоколом административного задержания и протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому Проскурнин, освидетельствованный 05 июля 2014 года в 18 час. 30 мин., на основании заключения врача, установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Представленные доказательства вины Проскурнина последовательны и согласуются между собой, подтверждают факт нахождение виновного в дневное время в общественном месте в состоянии опьянения.
 
    Мировой судья, действия Проскурнина квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу нет.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Проскурнина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказана.
 
    Проскурнин совершил умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    При назначении Проскурнину административного наказания учитывается характер совершённого им правонарушения, его личность, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Проскурнина, является: раскаяние.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Проскурнина, является: повторность.
 
    Как видно Проскурнин, является <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Поэтому с учётом содеянного, а также сведений о личности и об отбытии назначенных административных наказаний, и отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Проскурнину административное наказание в виде ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Проскурнина Н.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Срок наказания Проскурнину Н.А. исчислять с момента административного задержания с 18 час. 55 мин. 05 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                    И. В. Телищенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать