Постановление от 25 июля 2014 года №5-549/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                            г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  г. <АДРЕС>  <ФИО1>
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 20, не работающей,
 
установил:
 
    <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ, а именно, нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
 
    <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. <ФИО3> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> на территории ЗАТО п. <АДРЕС> области находилась без специального документа (пропуска), разрешающего вход (выход) на территорию ЗАТО п. <АДРЕС> области.
 
                  В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> не явилась, о дате, времени и месте судебных разбирательств, назначенных на <ДАТА4> и <ДАТА1> извещалась путем направления заказной корреспонденции по месту жительства, указанному в протоколе, однако на почту за извещениями дважды не явилась, в связи с чем конверты были возвращены за истечением срока хранения.  Мировой судья, посчитав, что им были приняты достаточные меры к извещению <ФИО3>, определил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
                  Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                  Статьей 20.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
 
      Вина <ФИО3> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
 
    - протоколом  АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА3> старшим сержантом полиции ОВО по ЗАТО <АДРЕС> области <ФИО4>, в отношении <ФИО3> по признакам правонарушения, предусмотренного 20.19 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО3> нарушила особый режим в ЗАТО. Указанный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ,  уполномоченным на то должностным лицом и содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу.  Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены (л.д. 3);
 
    - рапортом старшего сержанта полиции ОВО по ЗАТО п. <АДРЕС> области <ФИО4>, из которого следует, что <ДАТА3>  в 14 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> области им была задержана <ФИО3>, которая не имела пропуска установленного образца.
 
       При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину <ФИО3> в его совершении установленными в полном объеме.
 
       Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного  <ФИО3>, по ст. 20.19 КоАП РФ как нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
 
       Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении мировой судья не усматривает. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 20.19 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
                  При назначении <ФИО3> наказания мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.19 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, который необходимо перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области;  код подразделения 080), Банк - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области, счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 63775000, КБК 18811690040046000140; назначение - административный штраф по протоколу об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья