Постановление от 14 августа 2014 года №5-549/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-549/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-449/2014                                                                                                               Копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    14 августа 2014 года                                                                                                          г. Саров
 
    09 час. 00 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
 
    Волынец <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. <АДРЕС>, пенсионера, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, привлекавшегося многократно,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    29 июня 2014 года в 12 час. 00 мин. у здания «центральные бани» по <АДРЕС>, д. <НОМЕР> в г.Саров Волынец Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, мог причинить вред себе и окружающим, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №4 г.Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    Участия в рассмотрении дела Волынец Д.В. не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ)
 
    Факт правонарушения подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 29.06.2014 года; листом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 29.06.2014, которым у испытуемого Волынец Д.В. установлено состояние опьянения; рапортом от 29.06.2014; справкой об адм.нарушениях от 30.06.2014.
 
    Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
 
    На основании представленных материалов мировой судья приходит к выводу о виновности Волынец Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ).
 
    Срок рассмотрения административного материала, предусмотренный КоАП РФ, не нарушен и не пропущен.
 
    Смягчающими вину Волынец Д.В. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим вину Волынец Д.В. обстоятельством суд признает совершение им однородных правонарушений (предусмотренных главой 20 КоАП РФ) в течение года.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Вместе с тем, определяя Волынец Д.В. вид и размер наказания, кроме вышеизложенного, суд, учитывая характер совершенного им правонарушения и наличие  обстоятельств, как смягчающих так и отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить Волынец Д.В. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Волынец <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Предупредить Волынец Д.В. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Направить Волынец Д.В. квитанцию на оплату штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №4 г.Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     С.П. Кадурин
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                     С.П. Кадурин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать