Постановление от 12 мая 2013 года №5-549/2013

Дата принятия: 12 мая 2013г.
Номер документа: 5-549/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-549/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка  г. Биробиджана  ЕАО Белоусова И.А,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении  Шамак Владимира Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 03 часа 20 минут, в дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, Шамак В.О.  управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шамак В.О.  вину признал, пояснил, что он пригнал автомобиль из Хабаровска для перепродажи, а поскольку во дворе часто снимают колеса с автомобилей, он решил его перегнать в гараж, при этом он понимал, что не имеет права управления транспортными средствами. Также пояснил, что он при этом был в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав пояснения Шамак В.О.  исследовав материалы дела, суд находит вину Шамак В.О.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной в силу следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно  протокола об отстранении водителя от управления транспортным средством от <ДАТА3>, у Шамак В.О.  имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Указанные признаки послужили основанием для  освидетельствования Шамак В.О. на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно  акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенного к нему бумажного носителя следует, что у Шамак В.О.  установлено состояние алкогольного опьянения: содержание чистого этилового спирта в концентрации 0,412 мг на литр выдыхаемого воздуха. Указанный акт освидетельствования и приложенный бумажный носитель удостоверены подписями понятых.
 
    Шамак В.О.  согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования. Оснований не доверять данному акту у суда не имеется.
 
    Вина Шамак В.О. также подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД УМВД РФ по ЕАО, протоколом о задержании транспортного средства.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Шамак В.О.,  судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Шамак В.О.  административного правонарушения (управление лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся повышенным источником опасности), личность виновного, его имущественное положение,  наличие смягчающего и отсутствие  отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шамак Владимира Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 04 часов 40 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд  через мирового судью Западного судебного участка г. Биробиджана в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         И.А. Белоусова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать