Постановление от 28 апреля 2014 года №5-548/2014(№10612000-203/2014)

    Дело № 5-548/2014 (№ 10612000-203/2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
     674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
 
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24а
 
    «_28_» апреля 2014 года       пгт. Забайкальск
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Горбаткова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки РФ Лапшиной Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ),
 
у с т а н о в и л:
 
    13 февраля 2014 года уполномоченным ОАР таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лапшиной Т.М. по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в связи с незаконным использованием чужого товарного знака.
 
    03 апреля 2014 года в отношении Лапшиной Т.М. составлен протокол об административном правонарушении.
 
    04 апреля 2014 года вышеуказанное дело поступило в Забайкальский районный суд.
 
    Лапшина Т.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась.
 
         С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
          Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
           В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
         Материалами дела установлено, что 02 декабря 2013 года в 16 час. 00 мин. местного времени в зале таможенного контроля здания № 1 таможенного поста МАПП Забайкальск проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу таможенного союза из КНР в РФ Лапшиной Т.М., следующей в качестве пассажира на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный №. Гражданка РФ Лапшина Т.М. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, сославшись на отсутствие товара, подлежащего обязательному декларированию в письменной форме.
 
        В соответствии с пп. 35 п. 1 ст. 4 ТК ТС под товаром понимается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.
 
    Как следует из материалов дела, в ходе таможенного контроля установлено, что Лапшина Т.М. перемещает багаж в количестве 5 мест.
 
    В результате таможенного досмотра, действия которого отражены в соответствующем акте № 10612130/021213/Ф001366 (л.д. 13), сопровождаемого багажа Лапшиной Т.М. обнаружены товары народного потребления, а именно: 1. брюки мужские, предположительно синтепоновые, на резинке и шнурке черного цвета, имеются два кармана, брюки разных размеров, имеется надпись на иностранном языке буквами белого цвета «adidas», три параллельных полоски белого цвета. Брюки упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, в количестве 33 шт., весом 14,5 кг.; 2. брюки мужские, предположительно синтепоновые, на резинке и шнурке черного цвета, имеются два накладных кармана, брюки разного размера, имеется надпись «SPORT». Брюки упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, в количестве 50 шт., весом 17,7 кг.; 3. брюки мужские, предположительно синтепоновые, на резинке и шнурке камуфляжной расцветки, имеются два накладных кармана, брюки разного размера, имеется надпись «SPORT». Брюки упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, в количестве 15 шт., весом 13,6 кг. Общий вес перемещаемого товара составил 13,6 кг.
 
    В ходе устного опроса Лапшина Т.М. пояснила, что товар ей не принадлежит, ввозит его с целью передачи другому лицу на территории РФ.
 
    Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 02.12.2013 (л.д. 28-30) в порядке ст. 27.10 КоАП РФ вышеуказанный товар у Лапшиной Т.М. был изъят и приобщен к материалам дела об административном правонарушении № 10612000-1795/2013.
 
    Согласно протоколу от 13.02.2014 (л.д. 49-51) на товар: брюки утепленные для активного отдыха и тренировок «adidas» в количестве 33 шт., весом 14,5 кг.наложен арест. Указанный товар приобщен к материалам дела об административном правонарушении № 10612000-203/2014, возбужденного в отношении Лапшиной Т.М. по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В силу пп.3 п. 1 ст. 4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, до их выпуска таможенными органами.
 
    Согласно ч. 4 ст. 129 ГК РФ результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (статья 1225) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В силу положений ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
 
    Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если оно осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.
 
    В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право его использования в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Из содержания приведенных выше норм следует, что под незаконным использованием товарного знака понимаются действия, в том числе по размещению товарного знака на товарах и документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, а также ввоз таких товаров на территорию Российской Федерации.
 
    Согласно заявлению представителя правообладателя ООО «Власта-Консалтинг» - правообладатель «адидас АГ.» не имеет никаких соглашений с гражданкой Лапшиной Т.М. на использование товарного знака «адидас» не заключалось, разрешения не выдавалось. Также в данном заявлении сообщено, что товар перемещаемый гражданкой Лапшиной Т.М. является контрафактным, в связи с чем представитель правообладателя обратился с просьбой о привлечении к административной ответственности Лапшиной Т.М. по ст. 14.10 КоАП РФ, с последующим уничтожением контрафактных товаров (л.д. 48).
 
    Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 02.12.2013, следует, что товар ей не принадлежит, Лапшина Т.М. перемещала его по просьбе гражданина КНР за вознаграждение. Также из данного протокола следует, что факт административного правонарушения и вина в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товаров по установленной форме, Лапшиной Т.М. были признаны (л.д. 17-19).
 
    Из показаний свидетелей, отраженных в соответствующих протоколах (л.д. 20-27) следует, что при таможенном досмотре у гражданки Лапшиной Т.М. были обнаружены и изъяты товары народного потребления, общим весом 13,6 кг. В ходе устного опроса она пояснила, что товар ей не принадлежит, ввозит его за денежное вознаграждение, для дальнейшей передачи другому лицу на территории РФ.
 
    Исходя из анализа представленных документов, следует, что Лапшина Т.М. незаконно использовала чужой товарный знак (ввез на территорию РФ без разрешения правообладателя), что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ.
 
    В ходе административного расследования была проведена идентификационная, товароведческая экспертиза с целью идентификации изъятого товара. Согласно заключению эксперта № 2-0-1375-13 от 23.01.2014 товар: брюки мужские, предположительно синтепоновые, на резинке и шнурке черного цвета, имеются два кармана, брюки разных размеров, имеется надпись на иностранном языке буквами белого цвета «adidas», три параллельных полоски белого цвета. Брюки упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, в количестве 33 шт., весом 14,5 кг. является однородным с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №№ 487580, 699437. Комбинированные обозначения, состоящие из словесного элемента «adidas» и изобразительного элемента в виде трех наклонных полос, образующих треугольник и словесные обозначения «adidas», размещенные на образце товара, сходны до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №№ 487580, 699437 (л.д. 37-47).
 
    На основании собранных в ходе административного расследования доказательств, 03 апреля 2014 года составлен протокол об административном правонарушении №10612000-203/2014, из содержания которого следует, что в действиях Лапшиной Т.М. присутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.10 КоАП РФ, являются охраняемые государством права правообладателя.
 
        Объективная сторона правонарушения выражается в незаконном использовании чужого товарного знака.
 
    Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, является лицо, выступавшее в качестве лица перемещающего товар, т.е. гражданка РФ Лапшина Т.М.
 
    Каких-либо документов, подтверждающих, что правонарушение было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, или другими непредвидимыми, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Лапшиной Т.М. в ходе рассмотрения дела не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях Лапшиной Т.М. имеются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие сведений о неоднократном совершении административных правонарушений в области таможенного дела и находит необходимым назначить наказание в виде штрафа с конфискацией товаров, являющихся предметом административного правонарушения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном указанным кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Исходя из указанной нормы, издержки по делу об административном правонарушении в размере 739,50 руб. (справка - счет № 201) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 23.1, ст. 29.10КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
         Признать гражданку РФ Лапшину Т.М. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) руб.
 
        Брюки мужские, предположительно синтепоновые, на резинке и шнурке черного цвета, имеются два кармана, брюки разных размеров, имеется надпись на иностранном языке буквами белого цвета «adidas», три параллельных полоски белого цвета. Брюки упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, в количестве 33 шт., весом 14,5 кг., конфисковать. После вступления постановления в законную силу, указанный товар уничтожить.
 
    Издержки, понесенные ООО «<данные изъяты>» по хранению товара, в размере 739 руб. 50 коп. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Исполнение постановления в части конфискации перечисленного выше товара возложить на таможню.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд.
 
                   Судья Забайкальского
 
                  районного суда                                                             Горбаткова Е.В.