Решение от 26 сентября 2014 года №5-548/2014

Решение по административному делу
5-548/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    26 сентября 2014 годагород Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    Заволжского судебного района г. Ульяновска                                   Зинин А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ составленные ГИБДД УМВД в отношении:
 
 
    Демина <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Демин Е.В. 09.08.2014 года в 21 час. 00 мин. на ул. Матросовской д.1 в г. Борисоглебске, Воронежской области, управляя автомобилем Mitsubishi Outlander       государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение правил дорожного движения совершил обгон впереди идущей автомашины с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, через линию дорожной разметки - 1.1.
 
    В судебном заседании Демин Е.В. вину признал, пояснил, что действительно совершил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного транспорта. Совершил правонарушение по неосторожности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что Демин Е.В. в нарушение правил дорожного движения, совершил выезд на полосу встречного движения, что запрещено правилами дорожного движения, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Вина подтверждается:
 
    -  протоколом 36 АА № 509257 об административном правонарушении от 09.08.2014 года, скоторым правонарушитель ознакомлен.
 
    - схемой с места совершения административного правонарушения составленной работниками ГИБДД.
 
    - объяснением второго участника событий водителя <ФИО2> из которых следует, что его обогнал водитель автомашины Mitsubishi Outlander       государственный регистрационный знак <НОМЕР> с нарушением правил дорожного движения.
 
    Согласно ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, соответствует требованиям КоАП РФ, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Лицо составившее протокол инспектор ИДПС ГИБДД Щербатых П.П., находился при исполнении своих служебных обязанностей, не доверять составленному им протоколу об административном правонарушении нет оснований.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Как следует из п. 1.2 Правил дорожного движения РФ под полосой движения понимается любая   из   продольных   полос   проезжей   части,   обозначенная   или   не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
 
    Согласно ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
 
       Пункт 9.7. определяет, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. Двигаться по стороне дороги предназначенной для движения встречного транспорта запрещено.
 
      Согласно правил дорожного движения дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересекать разметку 1.1 при движении запрещается.
 
    Таким образом, согласно правил дорожного движения водителям запрещается выезжать на полосу встречного движения в месте обозначенной дорожной разметкой 1.1.
 
    Нарушение Деминым Е.В. вышеуказанных пунктов ПДД привело к совершению административного правонарушения.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что водитель Демин Е.В. при должной осмотрительности и внимательности, как того требуют правила дорожного движения, должен был двигаться по дороге не нарушая требований дорожной разметки и дорожных знаков, вместе с другими участниками дорожного движения.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Демина Е.В. доказанной полностью.
 
    Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении, на основании которых протокол можно было бы признать недействительным, мировой судья не усматривает. 
 
    Действия Демина Е.В. следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения и признавая это отягчающими вину обстоятельствами, полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
 
    На основании ст.29.9 ч.1  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л
 
 
      Признать Демина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
 
    Разъяснить Демину <ФИО1>, что в соответствии с п.1.1. ч.1 ст.32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средствами сдать своё водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание, а в случае утраты своего водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
      Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: <ФИО3>Зинин А.Н.