Решение от 03 октября 2014 года №5-548/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
Дело № 5 - 548/201402 октября 2014 г.                                                                              г. Белебей, ул. Лесная, д. 50
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т<ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол <НОМЕР><НОМЕР>) в  отношении  Мубаракова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения; уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ<АДРЕС>
 
            Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне  разъяснены и понятны ___________
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мубараков Р. Р.<ДАТА3>, в 04 час. 25 мин., возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> РБ, управлял транспортным средством марки  <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
 
           Мубараков Р. Р. с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомлен.  В судебный участок № 2 судебного района город БелебейРБ административный материал на рассмотрение по месту совершения поступил <ДАТА4>
 
             В судебном заседании Мубараков Р. Р. суду пояснил, что  выпил самодельный квас около 3 литров, после чего управлял автомобилем. Состояния опьянения не ощущал.
 
            Как усматривается из материалов, факт управления Мубараковым Р. Р. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается:
 
    · протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, где после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Мубараков Р. Р. вину в совершении административного правонарушения не отрицал, пояснил, что поехал с супругой  забрать банки для солений;
 
    · актом освидетельствования <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Мубаракова Р. Р. в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> с использованием технического средства Алкотектор PRO 100 COMBI, по показаниям которого (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило  0,347 мг/л) установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    · распечаткой показаний прибора, с которой Мубараков Р. Р. ознакомлен;
 
                      данными рапорта инспектора ДПС <ФИО5> о том, что <ДАТА5> совместно с инспектором ДПС <ФИО6> ими был остановлен автомобиль <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР>, под управлением Мубаракова Р. Р., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых он был отстранен от управления транспортного средства и направлен  на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось в здании ГИБДД с применением прибора Алкотектор PRO- 100 комби в присутствии понятых с использованием чистого мундштука. Результата освидетельствования - 0,347 мг\л. С результатом освидетельствования Мубараков Р. Р. согласился, ходатайств и заявлений от него не поступило, после чего составлен протокол об административном правонарушении;
 
    · протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    · письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> о том, что <ДАТА3> сотрудником ДПС ОГИБДД они были привлечены в качестве понятых при освидетельствовании водителя Мубаракова Р. Р. имеющего признаки алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование при помощи прибора Алкотектор PRO 100 COMBI Мубараков Р. Р. согласился. По результатам проведенного освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. По показаниям прибора наличие паров  этанола в выдыхаемом воздухе составило - 0,347 мг/л.;
 
              При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
             Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние.
 
             Обстоятельства, отягчающие ответственность, суд не усматривает.
 
                       Водительское удостоверение не приобщалось к материалам административного дела.
 
       На  основании Постановления  Правительства РФ  №475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            признать Мубаракова <ФИО7>наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1( один) год 6 (шесть)  месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской  суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья - подпись. И.Т.<ФИО8>