Постановление от 09 июня 2014 года №5-548/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-548/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-548/14
 
о привлечении к административной ответственности
 
    г. Нижний Новгород 09 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района Н. Новгорода
 
    (Н.Новгород ул.Памирская,13) Илюшина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
     <ФИО1>
 
     дата рождения:  <ДАТА2>
 
      место рождения:  с. <АДРЕС> района <АДРЕС>
 
     зарегистрирован по адресу: г. Нижний Новгород, пл. <АДРЕС>
 
     место работы: не работает
 
     женатого
 
    Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены.
 
    Положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, также разъяснено и понятно.
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 09 час.50 мин гр. <ФИО1> у <АДРЕС>  пер. <АДРЕС>  района г. Н. Новгорода,  осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по ремонту обвуви без государственной регистрации, в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица. Таким образом, <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «осуществление предпринимательской деятельности без  государственной  регистрации в качестве индивидуального предпринимателя»..
 
    <ФИО1>,  извещенный о дне и времени слушания дела, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что  вина <ФИО1> в совершении   правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается:
 
    - протоколом 52БЖ  <НОМЕР> административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 09 час. 50 мин гр. <ФИО1> у <АДРЕС> по пер. <АДРЕС>  района г. Н. Новгорода,  осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по ремонту обуви без государственной регистрации, в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица.
 
     - объяснениями  <ФИО1>, в которых он признает вину.
 
    Согласно ч.3 п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли от выполнения работ или оказания услуг.
 
    Согласно п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Суд квалифицирует действия   <ФИО1> по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без  государственной  регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Из материалов дела оснований для прекращения производства по делу не усматривается, срок давности привлечении  <ФИО1> к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения не истек в соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что  <ФИО1>  ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался,   что суд расценивает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом установлено не было, при таких обстоятельствах мировой судья считает, что назначение наказания в виде штрафа согласно минимальной санкции статьи возможно.
 
         Руководствуясь ст.14.1 ч.1, ст.ст.  29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   административное наказание по этой статье в виде  административного штрафа в сумме     500 (Пятьсот)  рублей.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что  в соответствии  со статьей  32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - срок оплаты административного штрафа - 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Кроме того, согласно статье 20.25   Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК    по Нижегородской области (Управление МВД по Н.Новгороду)
 
    ИНН 5257111625 ; КПП 525701001; Р/с 40101810400000010002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. в г.Н.Новгород
 
    БИК 042202001;  КБК 188116900100160001402;  ОКАТО 22401000000
 
 
 
       Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья Т.В.<ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать