Постановление от 01 августа 2014 года №5-548/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-548/2014
                                                                        63 СК 531302
 
П О С Т АН О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении № 5-548/14
 
 
    01 августа 2014 года                                                   г.о. Новокуйбышевск
 
    Мировой судья судебного участка №69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской областиЕ.В.Пескова (446206, г.о. Новокуйбышевск ул. <АДРЕС>,10,каб.16) с участием представителя <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении  Захарова Анатолия Алексеевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область <АДРЕС> 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 19 часов 05  минут Захаров А.А.,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> на автодороге по ул. <АДРЕС>,   <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
     Захаров А.А.  в судебное заседание не явился, явку заявленных свидетелей в судебное заседание не обеспечил. В предыдущем судебном заседании вину не признал, пояснил, что <ДАТА3> управлял автомобилем в п. Гранный. В районе остановки школа автомобиль заглох. В 18 часов к нему подъехал сотрудник автосервиса и снял деталь с двигателя автомобиля- трамблер. В 20 часов 30 минут отремонтированный трамблер был установлен на его автомобиль, и он поехал домой. В промежутке этого времени в  19 часов к нему подъехали сотрудники ДПС, стали что-то с него требовать, выяснять,  почему он там стоит. В результате изложенного на него составили протокол за отказ от медицинского освидетельствования. Он на самом деле отказался от прохождения медицинского освидетельствования,  так как автомобилем не управлял. Видя,  что он не согласен с протоколом, сотрудники ГАИ на него составили протокол за то,  что он не пристегнут ремнем, хотя он находился около автомобиля.
 
      Исследовав административный материал, заслушав представителя Захарова А.А.- <ФИО2>,  ИДПС ГИБДДД ОМВД по <АДРЕС> <ФИО3>,  <ФИО4>, свидетелей    <ФИО5>, <ФИО6>, обозрев видеофиксацию, мировой судья считает вину Захарова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  установленной и доказанной.
 
         В судебном заседании ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> пояснил, что во время несения службы с ИДПС <ФИО4> <ДАТА3> ехали на патрульном автомобиле в п. Гранный. Впереди них двигался автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>,   двигался неуверенно, заезжая на обочину, при попытке обгона выезжал на встречную полосу.  При остановке указанного  транспортного средства было установлено, что водитель не пристегнут ремнем безопасности и находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. В машине ещё находили два пассажира, они тоже был в состоянии опьянения. Водитель Захаров А.А. пытался скрыться, в  присутствии двух понятых отказался  от  прохождении медицинского освидетельствования. Представил видеофиксацию правонарушения.
 
    В судебном заседании ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, дал показания, аналогичные показаниям ИДПС <ФИО3>
 
    В судебном заседании свидетели <ФИО5> и <ФИО6>  пояснили, что в начале июля 2014 года сотрудниками ГИБДД  были остановлени в качестве понятых. В их присутствии водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что водитель ответил отказом.
 
    По смыслу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия правонарушителя, выражающиеся в не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
    Вина Захарова А.А.  подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК 531302 от <ДАТА3>, согласно которого Захаров А.А. управляя автомобилем, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 353209  от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Захарова А.А.  от управления ТС послужило наличие признаков -  резкий  запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 066400 от <ДАТА3>,  из содержания которого следует, что Захарова А.А.  в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  основанием для направления Захаров А.А. на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков- резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, в  котором  Захаров А.А.  указал,  что  пройти медицинское освидетельствование «не согласен».  
 
    Вышеуказанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС <ФИО4>, который при составлении протокола об административном правонарушении находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у мирового судьи  нет оснований.
 
    Обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения установлена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Объяснениям Захарова А.А. мировой судья дает критическую оценку, так как они опровергаются пояснениями ИДПС, понятых, видеофиксацией. 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Захарова Анатолия Алексеевича к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,иназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Захаровым А.А., либо изъятием у него  водительского  удостоверения, а равно с получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления Захарова А.А.    об утрате водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
    Мировой судья Е.В.Пескова
 
 
    Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> обл. <НОМЕР>
 
    ОКТМО  36713000   Р/с-40101810200000010001 Банк - ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК-043601001 КБК - 188116300 200 160 00140,
 
    административный штраф Уникальный код администратора - 560
 
    номер документа 63 СК 531302 от <ДАТА3> .
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»___________2014 г.