Постановление от 28 июля 2014 года №5-548/2014

Решение по административному делу
                                                                                              Дело № 5-1-548/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
 
 
    «28» июля 2014 год п. Зимовники
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 1,Зимовниковского района Ростовской области, Чухно Н.А., на основании ст.23.1 КРФ об АП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хайдарова.., дата г. рождения,  уроженца ..,   .. образованием,    ..бязанного,   работающего ..,   проживающего и зарегистрированного   по адресу  .. привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП.
 
                Лицу, привлекаемому к административной ответственности,  разъяснены: ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КРФ об АП. Права ясны и понятны. отводов не заявлено. 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хайдаров .., 27.07.2014 года в 20 час.50 мин. на 81 км. автодороги Котельниково-Песчанокопское, Зимовниковского района, Ростовской области, управляя транспортным средством «марка»   государственный  регистрационный знак ..,   в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования  п. 2.1.1  и п.  2.7 ПДД РФ, что влечет за собой ответственность в соответствии со ст. 12.8 ч.3 КРФ об АП.
 
    Хайдаров  ...  в судебном заседании пояснил, что выпивал пиво управлял  автомобилем.
 
                Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что вина Хайдарова  ..   в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 451715 от 24.07.2014 г. Протоколсоставлен в соответствии с требованиями  ст. 28.2 КРФ об АП.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном с участием двух понятых, на основании которого Хайдаров  ..  был отстранен от управления транспортным средством, при наличии  признаков алкогольного опьянения;
 
    - факт алкогольного опьянения, объективно подтверждается  актом    освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения № 61 АА 110653 от 27.07.2014 г.,согласно которого  состояние алкогольного опьянения  у  Хайдарова .. установлено, показания прибора составили  1,563 мг.л.  Согласно Акту   освидетельствования с результатами   показаний прибора Хайдаров В.Р.  был согласен.
 
    - справкой административной  практики и картой регламентных  проверок, согласно которой Хайдаров  .. лишен   права управления транспортными средствами на срок 20 мес. до  дата г.
 
    - сведениями административной  практики, согласно которым  Хайдаров .. не привлекался  к административной ответственности за совершение однородных административных  правонарушений.
 
    Хайдаров  .., административному  задержанию не подвергался.
 
    Объектами  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
 
    Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
 
    Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
 
    Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.
 
    С субъективной стороны административное правонарушение, характеризуется умышленной виной.
 
     В судебном заседании установлено, что Хайдаров  ..,  27.07.2014 года в 20 час.50 мин. на 81 км. автодороги Котельниково-Песчанокопское, Зимовниковского района, Ростовскойобласти, управляя транспортным средством «марка»   государственный  регистрационный знак ..,   в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования  п. 2.1.1  и п.  2.7 ПДД РФ.
 
    Суд полагает, что все процессуальные действия сотрудниками ГИБДД выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства,   грубых нарушений административного законодательства при составлении административного материала суд не усматривает:   протокол об  административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством,    протокол о направлении на медицинское освидетельствование,  акт   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены с соблюдением  норм закона, соответствуют требованиям ст. 26.2 КРФ об АП. 
 
    В соответствии со  ст. 26.11 КРФ об АП   судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Хайдарова  .. по ч.3 ст.12.8  КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения  лишенным    права управления   транспортными  средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.  Обстоятельств, отягчающих    административное наказание, судом в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административное наказание, судом в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП  судом не установлено.
 
     Хайдаров ...,  не относится  согласно  ст. 3.9. КРФ об АП  к лицам, к которым не может быть применено наказание в  виде  административного ареста.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2., 23.1, 29.9 ,29.10 и 29.11  КРФ об АП, мировой судья,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Хайдаров  .. -  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на  срок  десять суток.
 
             Срок наказания исчислять с  .. час. 30 мин.  дата года.  
 
              Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения в Зимовниковский районный суд Ростовской области.
 
               Копии постановления вручить правонарушителю  и  направить заинтересованным лицам.
 
                Постановление объявлено 28.07.2014 г.в  10 час. 30 мин., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.
 
 
    Мировой  судья Н.А. Чухно