Постановление от 10 сентября 2014 года №5-548/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-548/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-548/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 сентября 2014 года                            г. Междуреченск
 
    Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумова Ю.Г., рассмотрев материалы в отношении Иванова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев нет, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекался ранее к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.25 КРФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванов Д.В. в 00 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушение общепринятых правил и норм поведения в обществе находясь в общественном месте во дворе дома по ул. <адрес> из хулиганских побуждений, стучал в подъездную дверь, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Своими действиями Иванов Д.В. совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
 
    При рассмотрении дела Иванов Д.В. вину свою признал.
 
    Вина Иванова Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО3, рапортом полицейского ФИО4, ФИО5
 
    Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает вину Иванова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, установленной и доказанной, поскольку Иванов Д.В. находясь в общественном месте из хулиганских побуждений, в нарушение общепринятых правил и норм поведения стучал в подъездную дверь, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, что подтверждается указанными выше доказательствами.
 
    Обстоятельствами, отягчающими ответственность Иванова Д.В. согласно ст. 4.3 КРФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку Иванов Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в течение календарного года с момента наложения на него административного наказания за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КРФ об АП.
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность Иванова Д.В., согласно ст. 4.2 КРФ об АП, признание вины.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного ареста, на основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Иванова ФИО7 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и подвергнуть административному аресту <данные изъяты>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                             Ю.Г. Шумова
 
    Копия верна:
 
    Судья Междуреченского городского суда                     Ю.Г. Шумова
 
    Копию постановления получил __________________ 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать