Постановление от 04 августа 2014 года №5-548/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-548/2014
                  Дело № 5-548/2014
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                 04 августа 2014 года
 
                г. Березовский Свердловской области
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области Серебренникова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Серебренникова Д  О , родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение года, проживающего в <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Серебренников Д.О. <ДАТА3> в <ДАТА>. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомашиной Ф.И.О.1 государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии  опьянения повторно, то есть в течение срока отбытия наказания в виде  лишения прав на управление транспортными средствами за совершение аналогичного правонарушения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Серебренников Д.О. обвиняется в том, что <ДАТА3> в <ДАТА>. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомашиной Ф.И.О.1 государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании  Серебренников Д.О. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишен права управления транспортными средствами в апреле 2013 года сроком на 18 месяцев, <ДАТА4> управлял автомашиной в состоянии опьянения после дня рождения друга.
 
                Заслушав Серебренникова Д.О., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
       Согласно п.2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
       Часть 4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно п.2 ч.1 ст.4.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
                Вина Серебренникова Д.О. в совершении административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования участника дорожного движения на состояние опьянения, проведенного сотрудниками полиции <НОМЕР> от <ДАТА3> и чеком к нему, из которых видно, что <ДАТА3> в <ДАТА>. в выдыхаемом Серебренниковым Д.О. воздухе содержалось <ОБЕЗЛИЧЕНО> алкоголя. Форма акта  освидетельствования  соответствует требованиям законодательства, в акте имеются данные присутствовавших при освидетельствовании понятых;  акт подписан должностным лицом и у суда нет оснований подвергать сомнению его законность. Серебренников Д.О. собственноручно указал в акте, что  согласен с результатами освидетельствования. Поскольку в выдыхаемом Серебренниковым Д.О. воздухе  присутствует алкоголь, количество которого превышает допустимую норму, установленную законодательством, у суда нет оснований подвергать сомнению вывод сотрудника полиции о наличии у Серебренникова Д.О. состояния алкогольного опьянения.
 
    Кроме того, вина  Серебренникова Д.О. подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, в котором он лично расписался, вину в совершении правонарушения не оспаривал; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что в <ДАТА>. Серебренников Д.О. был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Березовскому Свердловской области  Ф.И.О.2 из которого видно, что <ДАТА6> Серебренников Д.О. управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, в отношении него было проведено освидетельствование, которое    дало положительный результат.
 
    Из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> видно, что Серебренников Д.О. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации и лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, постановление вступило в силу <ДАТА8> Согласно информации ГИБДД ОМВД России по г.Березовскому Серебренников Д.О. начал отбывать наказание с <ДАТА9>
 
                Согласно алфавитной карточке от <ДАТА> Серебренников Д.О. привлекался к административной ответственности  за нарушение Правил дорожного движения в течение года.
 
    Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для оговора Серебренникова Д.О. сотрудниками полиции судом не установлено.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает необходимым переквалифицировать действия Серебренникова Д.О. с ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.4 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, совершенное в период отбывания наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, то есть повторно. Указанная переквалификация действий не ухудшает положение Серебренникова Д.О., т.к. санкция ч. 4 ст.12.8 Кодекса мягче, чем санкция ч.3 ст.12.8 Кодекса, предусматривающая наказание в виде административного ареста.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Серебренникова Д.О., который признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Серебренникова Д.О., в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, отягчающим, административную ответственность Серебренникова Д.О., в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности за совершение иных, кроме предусмотренных  ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений Правил дорожного движения.
 
                Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Серебренникова Д  О  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание  по ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа  в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в силу.
 
    Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа - административный штраф в суд; наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Свердловской области (ГУ ОМВД России по г. Березовскому); КПП получателя платежа - 660401001; ИНН получателя платежа - 6604004016; ОКАТО - 65412000000; расчетный счет - 40101810500000010010; банк получателя - ГРКЦ ГУ ЦБ России по Свердловской области; БИК - 046577001; код бюджетной классификации - 18811630020016000140; УИН 18810466140170013498.   
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Серебренников Д  О  должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского  удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
     Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                               О.Л. Серебренникова