Постановление от 23 июня 2014 года №5-548/2014

Решение по административному делу
                                                                                                             Дело № 5-548/2014г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
       г. Торопец                                                                                          23 июня 2014 года                                                            
 
 
    Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области Щербинина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившего в судебный участок 03 июня 2014 года из Торопецкого отдела полиции МО МВД России «Западнодвинский»,  в отношении  
 
    Вишнякова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей, военнообязанного, не работающего, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего  ежемесячный доход в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, 29 мая 2014 года в 15 часов Вишняков А.А. в связи с подозрением на наркотическое опьянение был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в Торопецкую ЦРБ, где 29 мая 2014 года в 15 часов 10 минут в Торопецкой ЦРБ проведен экспресс тест содержания наркотических средств в моче, на основании протокола результатов тестирования, в моче Вишнякова А.А. обнаружено наркотическое средство «марихуана», которое он употребил 27 мая 2014 года около 18 часов путем выкуривания во дворе своего частного дома по адресу: <АДРЕС>, тем самым Вишняков А.А. употребил наркотическое средство, без назначения врача.
 
    Вишняков А.А. в судебный участок для рассмотрения материалов не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки не сообщил. Заказное письмо с судебной повесткой направлялось по месту его жительства: <АДРЕС>, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако было возвращено в судебный участок не врученным по причине истечения срока хранения, что свидетельствует об уклонении Вишнякова А.А. от получения судебной повестки. Таким образом, Вишняков А.А., не сообщив суду об уважительных причинах неявки, не требуя отложения дела, пренебрег своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    Таким образом, судом соблюдены все необходимые условия, дающие лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможность для реализации права на защиту на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Вишнякова А.А. в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья находит, что вина Вишнякова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 309681/1562 от 29 мая 2014 года в отношении Вишнякова А.А. с изложением всех обстоятельств по делу;
 
    - рапортом сотрудника Торопецкого отдела полиции МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО2> по факту обнаружения административного правонарушения, совершенного Вишняковым А.А.;
 
    - протоколом о доставлении Вишнякова А.А. в Торопецкий отдел полиции 29 мая 2014 года для составления протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом о направлении Вишнякова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения 29 мая 2014 года, в связи с подозрением на употребление наркотических средств;
 
    - протоколом результатов тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических средств в моче от 29 мая 2014 года, согласно которому в ходе результатов тестирования в моче Вишнякова А.А. выявлен наркотик - марихуана;
 
    - иммуноХром-6-Мульти-Фактор тестом, согласно которому напротив обозначения «МАРИХ» стоит одна полоска, что означает положительный результат на наличие в моче наркотического средства - марихуаны.
 
    Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что действия Вишнякова А.А. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, поскольку он совершил потребление наркотического средства - марихуана, без назначения врача.
 
    Определяя наказание Вишнякову А.А., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Вишнякова А.А., его имущественное положение, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается справкой СМЭ № 0646887, имеет источник дохода, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей, что мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 6.9 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Вишнякова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Уплату штрафа производить:
 
    р/счет № 40101810600000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь БИК: 042809001, ИНН: 6922001700, КПП: 692201001, ОКТМО 28616101, КБК: 188 116 900 500 56000 140,УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский» л/с 04361394640).
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных  статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Торопецкий районный суд Тверской области  в течение 10  суток со дня  получения копии постановления.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Торопецкого района Тверской области.
 
 
 
             Мировой судья