Постановление от 01 августа 2014 года №5-548/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
Дело № 5-1-548
 
 
    г. Саяногорск 1 августа 2014г.
 
 
    Мировой  судья  судебного участка №1 г.Саяногорска Республики Хакасия Зинченко А.А., при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении
 
    Улитенко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Улитенко <ФИО1>, 25 июля 2014 года в 22 час. 20 мин. в гаражном массиве в районе дома №22 по улице Успенского г.Саяногорска управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    Улитенко В.Н. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что 25 июля 2014 года в вечернее время находился в гаражном массиве в районе улицы Успенского г.Саяногорска. Поменяв шаровые у машины, он употребил спиртное и его развезло на жаре, поэтому он лег спать в машине. Позже его разбудил незнакомый мужчина и попросил отогнать машину от гаража, где она стояла. После того, как он это сделал, появились сотрудники ГИБДД. Из общения с сотрудниками он понял, что они специально подослали мужчину, чтобы спровоцировать его на управление транспортным средством в пьяном виде. Проехал он всего несколько метров. Не отрицает, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, но его на это спровоцировали сотрудники ГИБДД, поэтому считает, что не подлежит ответственности.  
 
    Выслушав Улитенко В.Н., исследовавматериалы дела, мировой судья установил следующее.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Улитенко В.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкометра, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом ИДПС ГИБДД, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они собраны без нарушения требований КоАП РФ.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством установлено, что Улитенко В.Н. 25.07.2014г. в 22 час. 20 мин. былотстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    25.07.2014 года актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Улитенко В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. Улитенко В.Н. с данным результатом освидетельствования был согласен.Нарушений законодательства при составлении акта не установлено.
 
    В частности, акт составлен в присутствии двух понятых. К акту прилагается чек алкометра (бумажный носитель с записью результатов исследования). 
 
    Из чека, выданного печатающим устройством прибора Алкотест 6810 25.07.2014г. установлено, что содержание алкоголя в выдыхаемом Улитенко В.Н. воздухе составляло 1,30  мг\л.
 
     Рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ гласит, что в 25.07.2014 года в 22 часа 20 минут в г.Саяногорске, по адресу: улица Успенского, дом 22,в гаражном массиве, был  остановлен автомобиль под управлением Улитенко В.Н. В ходе составлении административного материала по ст.12.6 КоАП РФ, возникли основания полагать, что Улитенко В.Н. находитсяв состоянии опьянения. Проведя освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат оказался положительным.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия Улитенко В.Н. по ч.1 ст.12.8 КоАПРФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, что влечет согласно санкции данной правовой нормы наказание в виде  наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Доводы, Улитенко В.Н. о провокации сотрудников не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Кроме того, указанные Улитенко В.Н. обстоятельства не предусмотрены действующим законодательством в качестве обстоятельств, исключающих его ответственность. Из пояснений Улитенко В.Н. не понятно, почему он, понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не попросил мужчину, разбудившего его, отогнать машину, или почему не вызвал такси, не пригласил знакомых или друзей. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения или «спросоня» не исключает его административной ответственности.
 
    Мировой судья не усматривает основания для признания в действиях Улитенко В.Н. крайней необходимости, предусмотренной ст.2.7 КоАП РФ.
 
    Мировой судья учитывает характер совершенного Улитенко В.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   обстоятельства смягчающие его административную ответственность в виде возраста и наличие обстоятельства отягчающего  административную ответственность в виде <АДРЕС>.
 
    Оснований для освобождения   от наказания не имеется.
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Улитенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
 
     Постановление изготовлено в двух экземплярах.
 
    Взыскатель (получатель платежа): УФК по РХ (МВД по Республике Хакасия), р/счет 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, БИК 049 514 001, название платежа: администрат. штраф (ГИБДД), ИНН 190 102 2869, КПП 190 101 001, КОД ОКТМО 95708000, КБК 188 116 300 200 160 001 40, лицевой счет 18810419146120006906, зарегистрированное 17 августа 1995 года в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Хакасия идентификационный номер (ОГРН) 102 190 053 86 60, Адрес взыскателя: г. Абакан, ул. Карла Маркса, дом 13 Ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание за неуплату административного штрафа в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судья по адресу: РХ, г. Саяногорск, Енисейский микрорайон, дом №32, кабинет №13. Разъяснить Улитенко В.Н. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которых в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить Улитенко В.Н. положения части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, которые предусматривают административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, и за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов (часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ) и административного ареста на срок от десяти до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ административный арест применяться не может в размере тридцати тысяч рублей (часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ). Копию постановления направить для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по городу Саяногорску. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья судебного участка №1 г.Саяногорска А.А.Зинченко