Определение от 31 июля 2014 года №5-548/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-548/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 548/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    31 июля 2014 г.                                                                                                                      г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Баландина О.В. (г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1),рассмотрев  материалы  дела  об  административном  правонарушении  в  отношении  Иванова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, проживающего  по адресу<АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иванов <ФИО1> привлекается  к  административной   ответственности   по  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29. 5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется  производство  по  делу  об  административном  правонарушении, дело может быть рассмотрено  по  месту  жительства  данного  лица. 
 
    В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ,  лица,  участвующие в производстве по делу  об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному  рассмотрению  судьей, в производстве которого находится данное дело.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Иванова В.В.  Иванов заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, о чем в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства» имеется соответствующая запись.
 
    Таким образом,  суд  считает ходатайство Иванова В.В. подлежащим  удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ч.1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Руководствуясь  п. 9  ч. 1 ст. 29.7 КоАП   РФ,  мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство  Иванова <ФИО1> удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении  в отношении  Иванова <ФИО1>  по ч. 1ст. 12.8  КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 12 судебного района Калининский район г. Уфы РБ. 
 
 
 
Мировой судья                                                                    Баландина О.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать