Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-548/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-548/42-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июня 2013 года г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Захарова П.Н.1, ______2 рождения, уроженца ______, проживающего по адресу: ______, не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ______.2013г. установлено, что Захаров П.Н., будучи привлеченный к административной ответственности и подвергнутый административному наказанию в виде штрафа на сумму 300 рублей, не уплатил данный штраф в установленные законом сроки. Данное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Захаров П.Н. вину в указанных действиях не признал и пояснил, что постановление суда не получал, о наличии штрафа узнал у судебного пристава ______.2013г. и ______.2013г. оплатил его.
Выслушав Захарова П.Н., изучив материалы дела, мировой судья считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В ходе судебного заседания Захаров П.Н. категорически не согласился с протоколом об административном правонарушении. Как следует, из копии постановления от ______.2013г. Захаров П.Н. о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом не извещен, что также подтверждается его письменным объяснением, в связи, с чем копию постановления получил ______.2013г., и на день составления протокола об административном правонарушении штраф в размере 300 рублей Захаровым П.Н. оплачен, что подтверждается копией квитанции ______ от ______.2013г. Таким образом, суд считает, что у Захарова П.Н. не мог возникнуть умысел.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом обстоятельств по делу, в соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Захарова П.Н. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Захарова П.Н.1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Черноградская
