Постановление от 03 сентября 2013 года №5-548/2013

Дело № 5-548/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 03 сентября 2013 года
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Завьяловой И.С.
 
    при секретаре Богачевой Л.С.
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Мысливцевой С.Ю.
 
    рассмотрев административное дело в отношении:
 
    Мысливцевой С.Ю., +++ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: /// <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Мысливцева С.Ю. +++ в 19 часов 10 минут находясь в общественном месте по адресу: ///, ул./// громко выражалась грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок. При прибытии сотрудников полиции на законные требования успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжая выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Мысливцева С.Ю. вину в совершенном правонарушении признала, и пояснила, что +++ в 19 часов 10 минут по адресу: ///, ул./// она находилась в состоянии алкогольного опьянения в вязи с чем не помнит обстоятельств происходившего.
 
    Вина Мысливцевой С.Ю. подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: Х., рапортами сотрудников полиции Р., М., объяснениями свидетеля К., протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом медицинского освидетельствования, показаниями самой Мысливцевой С.Ю.. При таких обстоятельствах суд находит вину Мысливцевой С.Ю., в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанные действия сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений.
 
    В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать: незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
 
    Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Мысливцевой С.Ю. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, а также оказание последней неповиновения законному требованию сотрудника полиции в целях пресечения нарушения общественного порядка, суд считает доказанной вину Мысливцевой С.Ю в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Мысливцевой С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом и указанных ранее письменных доказательств, а также объяснением очевидцев произошедшего Мысливцевой С.Ю.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Мысливцевой С.Ю.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Принимая во внимание установленную судом совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить Мысливцевой С.Ю. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мысливцеву С.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит взысканию на банковские реквизиты:
 
    Получатель: УФК по/// (УМВД России по ///), ИНН 2224028905, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по///, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: штраф ОП ... Управления МВД по ///, код ОКАТО: 01401000000, код БК: 188 116 900 100 160 00140.
 
    Протокол об административном правонарушении ... от +++.
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.
 
    Судья И.С.Завьялова
 
    Постановление суда не вступило в законную силу.
 
    03 сентября 2013 года.
 
    Верно. Судья: И.С.Завьялова
 
    Постановление суда вступило в законную силу 14.09.2013г.