Постановление от 19 июня 2013 года №5-548/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-548/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                             Дело № 5- 548/13 Постановление 19 июня 2013 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района города Саратова Супрун И.В., присекретаре <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи  12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, ПНР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> «А», <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 03 часа 15 минут возле дома <НОМЕР> по улице 2-я Садовая города <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно  25.05.2013 года в 03 часа 15 минут возле дома <НОМЕР> по улице 2-я Садовая города Саратова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <НОМЕР>, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, при этом, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Кроме признательных показаний, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается   письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 25.05.2013 года.  
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от 25.05.2013 года.
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 64 ВВ 037903 от 25.05.2013 г.
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 64 МР <НОМЕР> от 25.05.2013 года, в котором <ФИО3> в присутствии двух понятых в графе «Пройти медицинское освидетельствование» после слова «Отказываюсь» отказался поставить свою подпись.
 
    - рапортом инспектора ГИБДД УМВД по городу <АДРЕС> от 25.05.2013 года.
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5> в присутствии которых <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования и от подписи в протоколе. 
 
    - сведениями базы данных ИЦ ГУВД по <АДРЕС> области, согласно которым, <ФИО2> 10.01.2013 года был лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
 
    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, введенных в действие с 1 июля 1994 года, с изменениями и дополнениями водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину <ФИО6> в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Таким образом, <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, признание им своей вины, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а так же то, что он не относится к категории лиц, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста  и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде ареста с минимальным сроком.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) суток.
 
                Срок наказания исчислять с 19 июня 2013 года с 12 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В. СупрунКопия верна
мировой судья
 
    секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать