Определение от 22 мая 2013 года №5-548/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-548/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-548/2013
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
 
 
    г. Воркута 23 мая 2013 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В., при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Непогодьева Д.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                22 мая 2013года мировому судье Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Непогодьева Д.В.1
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья установил, что в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы подлежат передаче по подведомственности
 
    В части 1 статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
 
                 Из материалов дела усматривается, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в отношении которого составлен административный протокол, зарегистрирован  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 4. Федерального закона «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Законом Республики Коми от 08.06.2000 № 35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» определены границы судебных участков, в соответствии с которым ул. Шахтерская Набережная, г. Воркуты относится к подведомственности Северного судебного участка гор. Воркуты Республики КомиНа основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Непогодьева Д.В.1 направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье Северного судебного участка гор. Воркуты Республики Коми.
 
 
                  Мировой судья                                                                  О.В. Корепова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать