Решение от 26 октября 2014 года №5-547/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                26 октября 2014 года                                                                                          г. Орёл
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Сушко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Сушко <ФИО> не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ (в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания), штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенный ему по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА4> на основании которого зам. начальника ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС> привлек Сушко <ФИО> к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сушко <ФИО> вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал, пояснил, что не оплатил штраф, поскольку у него не было денег.
 
    Согласно ч.6 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Из представленного материала усматривается, что штраф по постановлению зам. начальника ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, должен был быть оплачен Сушко <ФИО> не позднее <ДАТА6>, именно с указанного времени необходимо исчислять срок привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. То есть, срок давности привлечения Сушко <ФИО> к административной ответственности за вменяемое ему административное правонарушение истек <ДАТА7>
 
    Принимая во внимание, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении, а срок привлечения Сушко <ФИО> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истек, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по данному делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
          ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Сушко <ФИО1> прекратить по ч.6 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд города Орла через мирового судью судебного участка № 1 Северного района г. Орла в течение 10 суток со дня получения копиипостановления.
 
               Мировой судья                                                                                 Ю.В. Пьянова