Решение от 29 сентября 2014 года №5-547/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-547/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-547/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 сентября 2014г. г. Уфа<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Лялина А.Е., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, д.20/1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Утякова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06 сентября 2014 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа составлен протокол<НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Утякова<ФИО>.  по тем основаниям, что по тем основаниям, что <ДАТА3> в 12 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> д.189А г. <АДРЕС>, в нарушение п. 3.2 ПДД РФ последний, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    Утяков <ФИО> при рассмотрении дела в суде вину в совершении правонарушения признал.
 
    Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, считает, что вина Утякова<ФИО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где он собственноручно указал: «с нарушением согласен, не заметил машину со спец.сигналом».
 
    Действия Утякова<ФИО>. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Утякова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г. Уфе); КПП 027601001; ИНН получателя: 0276011698; Код ОКТМО: 80701000; р/с: 40 101 81 01 000000 10001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа; БИК 04 80 73 001; КБК 188 1 16 30020 01 0000 140, наименование платежа: Адм.штраф по линии ПДПС ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы Республике Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 А.Е. Лялина
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать