Решение от 18 сентября 2014 года №5-547/2014

Решение по административному делу
                                                                                                     Дело 5-547/2014  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                            гор. <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> мировой судья участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> Тарасов С.В., (241013, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Усова Александра Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ,  работающего водителем маршрутного такси, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),                    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> около 06 час. 20 мин. Усов А.К., имея право на управление транспортным средством, в районе 11 км автодороги «<АДРЕС> на территории <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством автомобилем «Пежо», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус. 
 
    По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России <АДРЕС> области в отношении Усова А.К. составлен административный протокол за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса, и дело, в связи удовлетворением ходатайства последнего о рассмотрении дела по мест жительства, в соответствии с требованиями ст.29.5 Кодекса, передано для рассмотрения мировому судье.
 
    Усов А.К. в судебное заседание не явился, надлежащим  образом о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки <ДАТА5> Ходатайств об отложении дела от него не поступило.
 
    В связи с чем, на основании ч. 2 ст.25.1 Кодекса, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
 
    Исследовав  всесторонне, полно и объективно доказательства, содержащие в материалах административного дела, оценив их согласно положений ст. 26.11 Кодекса,  мировой судья находит установленными обстоятельства нарушения Усовым А.К. пункта 2.7 Правил дорожного движения, содержащего запрещение водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно материалам дела, основанием полагать, что <ДАТА3> Усов А.К. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 5), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила).
 
    Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Усов А.К. согласился, о чем письменно  сделал собственноручную запись  в протоколе  о направлении на медицинское   освидетельствование  32 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>,  основанием к этому послужил отказ его от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, о чем  содержится   в данном протоколе его собственноручная запись (л.д. 7).
 
    Проведение медицинского освидетельствования Усова А.К. на состояние опьянения осуществлено врачом ГБУЗ  «<АДРЕС>  областной   наркологический диспансер» на основании протокола о направлении на медицинское   освидетельствование  32 НА <НОМЕР>,  составленного  должностным  лицом,   которому   предоставлено право государственного надзора и  контроля  за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    По результатам проведения медицинского освидетельствования составлен  Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено  у Усова А.К. состояние опьянения (л.д. 8).
 
    Факт управления Усова А.К. <ДАТА3> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором последний дал собственноручное объяснение о том, что с протоколом согласен (л.д. 5); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Усов А.К., имея признаки опьянения отстранен от управления транспортным средством  (л.д. 6); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено у Усова А.К. состояние опьянения (л.д. 8).
 
    При определении вида и размера административного наказания Усову А.К., в соответствии со ст. 4.1 Кодекса, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено
 
    Обстоятельством, отягчающим его ответственность,  на основании  ст. 4.3 Кодекса мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, за которое ранее Усов А.К. привлекался к административной ответственности и срок давности, установленный ст. 4.6 Кодекса,  по нему не истек (л.д. 10).  
 
    С учетом изложенного, мировой судья находит справедливым назначить Усову А.К. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Усов Александра Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей,  подлежащего перечислению на счет УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140,  с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить в ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> и, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в УФССП России по <АДРЕС> области  для организации исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано через мировой участок <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней с момента его вручение или получения  его копии.
 
 
 
    И.о. мировой судья                                                                        С.В. Тарасов