Решение от 06 июня 2014 года №5-547/2014

Решение по административному делу
дело № 5-547/14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Воркута 06 июня 2014 годаМировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении
 
 
    <Саватеева В.В.1>,
 
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    06.06.2014 в Горный судебный участок поступило административное дело, в отношении <Саватеева В.В.1>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.  
 
    По правилу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Настоящее дело направлено для рассмотрения, по месту появления деликвента в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Однако, в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство <Саватеева В.В.1> о направлении дела на рассмотрение по месту постоянного жительства, по адресу: г. <АДРЕС>
 
    Разрешая вопрос об удовлетворении ходатайства, суд учитывает правило ч.1 ст.47 Конституции РФ о праве граждан на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Также суд учитывает и разъяснения правоприменителя, закрепленные в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за 2-й квартал 2009 года (вопрос 9) о недопустимости произвольного отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства деликвента.
 
    При этом фактов недобросовестного пользования <Саватееву В.В.1> своими процессуальными правами, в виде последовательного заявления ходатайств об отложении рассмотрения дела по различным основаниям, а впоследствии о рассмотрении дела по месту жительства, судом не установлено.
 
    Соответственно заявленное ходатайство не влечет необоснованного нарушения баланса публичных и частных интересов, основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
    Административное дело следует передать на рассмотрение мировому судье, осуществляющему деятельность в пределах границ судебного участка, по месту жительства <Саватеева В.В.1>
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    Передать административное дело, в отношении <Саватеева В.В.1>, о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, на рассмотрение по месту жительства мировому судье Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
 
    О принятом процессуальном решении уведомить деликвента, защитника, лицо, составившее протокол.
 
 
    Мировой судья                                                                    Лубенец Н.В.