Постановление от 15 июля 2014 года №5-547/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-547/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г. <АДРЕС>  <АДРЕС> обл.                                                                                   <ДАТА1>
 
 
                Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Филатовой Н.Ю., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  <НОМЕР>, в  отношении Халимовой Л.Г.1,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> обл.,  гражданки РФ, владеющей русским языком, вдовы, имеющей на иждивении двое несовершеннолетних детей: <ДАТА3> рождения и <ДАТА4> рождения, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу:  <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ,
 
установил:
 
                 <ДАТА5> в 14ч 31 мин в <АДРЕС>, инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» ФИО2 в отношении водителя Халимовой Л.Г.  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
 
                Согласно протоколу,  <ДАТА5> на железнодорожном переезде <АДРЕС> шоссе  в <АДРЕС>, Халимова Л.Г., управляя транспортным средством фольксваген поло  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>  в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения выехала на железнодорожный переезд при  запрещающем сигнале светофора и проехала железнодорожный переезд  на запрещающий сигнал светофора.
 
    В судебном заседании Халимова Л.Г.  признала вину в совершенном административном правонарушении и пояснила, что когда выезжала  на железнодорожный переезд, то не заметила запрещающего сигнала светофора. Халимова Л.Г. просила не лишать ее прав, так как автомобиль ей необходим для того, чтобы возить детей, и просила назначить наказание в виде штрафа, который обязалась немедленно оплатить.
 
    Заслушав Халимову Л.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
                В силу п.15.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>,  водителю  запрещается выезжать на железнодорожный переезд  при запрещающем сигнале светофора.  
 
                В соответствие с ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ  административным правонарушением признается  выезд на железнодорожный переезд при запрещающем  сигнале светофора. 
 
    Вина Халимовой Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
    -рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» ФИО2 от <ДАТА5>;
 
    -объяснениями Халимовой Л.Г. от <ДАТА5>, аналогичными ее показаниям в судебном заседании;
 
    -протоколом 56 ВА 293495 от <ДАТА5>
 
    Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствие с требованиями КоАП РФ.
 
        В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил,  что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Халимовой Л.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  по делу, указанных в ст.4.3  КоАП РФ, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим вину Халимовой Л.Г.,  является наличие у нее  малолетних детей.
 
                При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником  повышенной опасности, данные о личности  виновной, и приходит к выводу о возможности  назначения   наказания в виде штрафа,  предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.12.10,   23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
                Признать Халимову Л.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи).
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель УФК по <АДРЕС> области (межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>»,
 
    <НОМЕР>В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата  административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
     Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  Ю.В. Карамзина