Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-547/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-547/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Н. Новгород 04 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 6 Автозаводского района г.Н.Новгорода Бакалдина С.С,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Куликов Н.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Н.Куликов Н.Н.2, проживающего по адресу: г.Н.Куликов Н.Н.2, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г.Н.Куликов Н.Н.2, <АДРЕС>,неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Куликов Н.Н.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что <ДАТА3> в 09ч 20 мин. на <АДРЕС> г.Н.Куликов Н.Н.2 он, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, нарушил п.11.4 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства на железнодорожном переезде, с выездом на полосу встречного движения.
В судебном заседании Куликов Н.Н.1 вину признал, в то же время пояснил, что ехал за автомобилем Газель, который стал поворачивать направо, он его объехал, т.е. практически обгон не осуществлял, даже не включал поворотник.
Заслушав пояснения Куликов Н.Н.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.11.4. Правил, обгон запрещен:
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
Из материалов административного дела следует, что <ДАТА3> в 09ч 20 мин. на <АДРЕС> г.Н.Куликов Н.Н.2 Куликов Н.Н.1, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, нарушил п.11.4 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства на железнодорожном переезде, с выездом на полосу встречного движения.
Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 52 МА 728415 от <ДАТА4>, который составлен в соответствии ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, выразившееся в выезде на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на железнодорожном переезде;
- схемой нарушения ПДД;
- рапортом сотрудника ГИБДД;
и другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина Куликов Н.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает значительную степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не может быть признано малозначительным. Также суд учитывает данные о личности правонарушителя, ранее Куликов Н.Н.1 привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4 и ст. 29.7-29.11 КОАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куликов Н.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Специализированная рота ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области
УФК по <АДРЕС> области УВД по Куликов Н.Н.3; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000 р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области по г.Н.Куликов Н.Н.2; УИН 18810452143707283589 БИК <НОМЕР> Код бюджетной классификации - 18811630020016000140
Наименование платежа - административный штраф
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Куликов Н.Н.2 в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Куликов Н.Н.4
