Постановление от 25 августа 2014 года №5-547/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-547/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        о назначении административного наказания
 
        по административному делу № 5-8-547/2014 года «25» августа 2014 года х. Старая Станица Каменского района Мировой судья судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовской области Солонченко И.В., с участием Павловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №8 Каменского судебного района дело № 5-8-547/2014 годаоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Павловой Е.Н.,
 
                права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, ходатайств не заявлено,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В срок до <ДАТА2> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 42, Павлова Е.Н. не уплатила административный штраф. По постановлению начальника отделения в х. Ст. Станица МО УФМС РФ по Ростовской области от 13.05.2014 года Павлова Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24.05.2014 года. В шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф в размере 2 000 рублей не уплачен. В отношении Павловой Е.Н. инспектором отделения в х. Ст. Станица МО УФМС РФ по Ростовской области составлен протокол № 002120/464 от 13.08.2014 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Павловой Е.Н. направлены для рассмотрения и принятия решения мировому судье. В судебном заседании Павлова Е.Н. вину свою признала, в содеянном раскаялась, указав, что не уплатила штраф в связи с занятостью на работе, обещала впредь своевременно уплачивать штрафы. Изучив представленные доказательства, мировой судья считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина Павловой Е.Н. в его совершении объективно подтверждаются исследованными материалами дела: 1) протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, № 002120/464 от 13.08.2014 года, составленным в отношении Павловой Е.Н. за неуплату штрафа в установленный срок (л.д. 3); 2) постановлением начальника отделения в х. Ст. Станица МО УФМС РФ по Ростовской области от 13.05.2014 года, согласно которому Павлова Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Копия постановления получена ею в тот же день. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 24.05.2014 года. В шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф в размере 2 000 рублей не уплачен. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа Павлова Е.Н. не заявляла (л.д. 5); 3) ответом должностного лица отдела финансового обеспечения о том, что штраф в размере 2 000 рублей по постановлению от 13.05.2014 года не оплачен (л.д. 6). Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Павлова Е.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающимнаказание обстоятельством мировой судья признает раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Павловой Е.Н. наказания в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Признать Павлову Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 /четыре тысячи/ рублей. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК Ростовской области (УФМС России по Ростовской области), ИНН 6164242352, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России, КПП 616401001, БИК 046015001, КБК 19211690010016000140, код ОКТМО 60623000. Разъяснить Павловой Е.Н., что, в соответствии с частями 1, 5 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовскойобласти                                       И.В. Солонченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать