Постановление от 19 июня 2014 года №5-547/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-547/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-547/2014
                                                                                                                                      5/2-547/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                  г. Белгород                                                                                  19 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г.Белгорода Тарасенко Н.Б. (г. <АДРЕС>, ул. Мичурина, д. 62, каб.107),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Смолякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> адресу: г. <АДРЕС> не работающего, разведенного,
 
    привлекаемого  к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    18 июня 2014 года в 22 часов 30 минут Смоляков <ФИО> возле <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, плохо ориентировался на местности.
 
    Смоляков <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил что находился в алкогольном опьянении, после чего был задержан сотрудниками полиции.
 
    Вина Смолякова <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от 18.06.2014 г. составленным согласно ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. С данным протоколом привлекаемый согласился, подписав его без замечаний (л.д.2). 
 
    - объяснениями Смолякова <ФИО> подтвердившего факт употребления спиртного.
 
    -  рапортом старшего сержанта полиции ОБППСП УМВД России по г. Белгороду по г. Белгороду Савина В.С., согласно которому по адресу: г<АДРЕС> был задержан привлекаемый,  который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел сильный запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (л.д. 3);
 
    - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 18.06.2014 г.
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>,  показавших, что привлекаемый  около <АДРЕС>18.06.2014 года, шел неуверенной шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид, при разговоре от него была невнятная речь (л.д. 7-8);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР>, которым установлен факт алкогольного опьянения Смолякова <ФИО> (л.д. 5).
 
    -справкой УМВД России по г. Белгороду, согласно которой 08.02.2014г., 21.03.2014г., 27.03.2014г., 06.05.2014г. Смоляков привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.20 ч. 1, 20.21 КоАП РФ.
 
    Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Смолякова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Действия Смолякова <ФИО>. судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ -  появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Смоляков <ФИО>. понимал запрет на появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, но сознательно допустил это нарушение, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Смолякова <ФИО>., является повторное совершение однородного правонарушение в течение года.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания Смолякова <ФИО>. судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность привлекаемого, то, что Смолякова <ФИО>. ранее  привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но должных выводов не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение, ранее назначенные наказания в виде штрафов им частично исполнены, официального места работы не имеет, в связи с чем, в отношении него подлежит применению наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Смолякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок  7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять,  начиная с 23 часов 15 минут 18 июня 2014 года.
 
    Постановление для исполнения направить в УМВД  России по г. Белгороду. Постановление может бытьобжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода в течение 10суток со дня его вручения или получения.
 
 
 
 
    Мировой судья                             подпись                               <ФИО6><ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать