Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-547/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2014 года г. Ершов Саратовская область Мировой судья судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустова И.Н., при секретаре Климановой Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бакуниной <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей малолетнюю дочь Виалету - <ДАТА3> рождения, со слов лица, работающей обтиральщицей тепловозов в ТЧ-10 г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Бакунина <ФИО> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бакунина <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не оплатила штраф, так как не было денег из-за отсутствия заработка. С заявлением об отсрочке или рассрочке оплаты штрафа не обращалась.
Факт совершения Бакунина <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также ее вина, кроме признания вины, подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым Бакунина <ФИО> была признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.3); протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в отношении Бакуниной <ФИО> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, которое <ФИО3> получил в тот же день и которым она была признана виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии со ст. 31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу <ДАТА6>
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. До настоящего времени Бакунина <ФИО> штраф не уплатила. Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА7> Ходатайств об отсрочке либо рассрочки уплаты штрафа от Бакуниной <ФИО> не поступало.
В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения Бакуниной <ФИО> к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение не истек.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное Бакуниной <ФИО> по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При решении вопроса о мере наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, так как иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
п о с т а н о в и л:
Бакунину <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который оплатить по реквизитам: УФЛ МФ по Саратовской области, код подразделения 099-003, ИНН 6455014992, Код ОКТМО 63617000, р/счет 401018103000000010010, ГРКЦ ГУ Банка России, ГУ ЦБ по Саратовской области, г. Саратов, БИК 046311001, КПП 645201001, наименование платежа: штраф ОВД по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Код БК 18811690050056000140, идентификатор ъ309D2А6414013276180. Постановление может быть обжаловано и /или/ опротестовано прокурором в Ершовский районный суд Саратовской областинепосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Шустова