Постановление от 09 июля 2014 года №5-547/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-547/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 июля 2014 года                                                                                        г.Лабытнанги
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Попов А.С. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ул.Клубная, дом 68), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-547/1-2014 в отношении
 
    Костецкий К.А.1, Адрес,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    Костецкий К.А.1, будучи привлечённым к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Лабытнанги от 15 января 2013 года, вступившего в законную силу 28 января 2013 года, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 09 июля 2014 года в 03 часа 30 минут на Адрес в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем Наименование государственный регистрационный знак Номер, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Костецкий К.А.1 в ходе рассмотрения дела виновным себя признал, пояснив, что действительно употреблял алкоголь до момента управления транспортным средством.
 
    Выслушав Костецкий К.А.1, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    Костецкий К.А.1, был привлечён к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Лабытнанги от 15 января 2013 года, вступившего в законную силу 28 января 2013 года. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Костецкий К.А.1 указанное требование Правил не выполнил, и повторно управлял автомобилем в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Костецкий К.А.1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 09 июля 2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09 июля 2014 года;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Номер от 09 июля 2014 года, согласно которому было установлено состояние опьянения Костецкий К.А.1, при этом показания алкометра выявили содержание абсолютного этилового спирта в концентрации на один литр выдыхаемого воздуха 1,062 миллиграмма, с показаниями алкометра Костецкий К.А.1 согласился; показаниями свидетелей Гражданин2 и Гражданин3 от 09 июля 2014 года, выступавших в качестве понятых и подтвердивших факт и обстоятельства освидетельствования Костецкий К.А.1, копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Лабытнанги от 15 января 2013 года, вступившего в законную силу 28 января 2013 года, в соответствии с которым Костецкий К.А.1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами на срок 1 год и семь месяцев.
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Костецкий К.А.1 доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  возраст и имущественное положение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Костецкий К.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Разъяснить, что административный штраф подлежит добровольной уплате в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
 
    получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО л/с 04902500300, г.Салехард, ул.Матросова 7),
 
    счет № 40101810500000010001, открытый в РКЦ г.Салехарда,
 
    БИК 047182000,
 
    ИНН 8901003107,
 
    КПП 890101001,
 
    ОКАТО 71171000000,
 
    КБК 18811630020016000140,
 
    наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение      законодательства РФ в области дорожного движения.
 
    Согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Наименование
 
    Мировой судья                                                                                           А.С. Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать