Постановление от 05 августа 2014 года №5-547/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-547/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05.08.2014 г. г. Салават РБ, ул. Ключевая, 16а
 
 
         Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Салават Республики Башкортостан Колеганова Н.В., рассмотрев материалы административного дела № 5- /14 в отношении Семеновой <ФИО1>,<ДАТА2> рождения,
 
    уроженки д<АДРЕС>,  
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                
 
    проживающей  г<АДРЕС>  
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           <ДАТА3> гр. Семенова являясь лицом, привлечённым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> не уплатила административный штраф в размере 1000 руб. в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      В судебное заседание Семенова не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно расписке от <ДАТА3> г.
 
      В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
      Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 25.05.2006г.)  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств  связи, позволяющих контролировать получение информации  лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
       При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного суда РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.
 
           Вина Семеновой в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением от <ДАТА4>, рапортом <ФИО2>
 
          Обстоятельство, смягчающее административную ответственность - нет
 
          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Семенову <ФИО1>   признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
        Реквизиты:   наименование получателя платежа УФК по РБ (УФССП по РБ), ИНН 0274101120, КБК 322116170000126016140, номер счета получателя 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ НБ РБ, Бик 048073001, КПП 027801001,ОКАТО 80439000000 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской Республики Башкортостан путёмподачи жалобы мировому судье.
 
 
 
Мировой судья                                            Н.В. Колеганова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать