Определение от 27 июня 2014 года №5-547/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-547/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-547/41-14
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
          27 июня 2014 года                                                           г. Якутск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска РС (Я) Федорова В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Коркина М.Н.1, __________2 рождения, уроженца с. __________ р-на, ЯАССР, проживающего по адресу: __________,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    __________3. по адресу: г. __________, гр. Коркин М.Н. управлял транспортным средством автомашиной марки __________ с гос. номером __________ , находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    __________ г. Коркин М.Н. представил в суд ходатайство о направлении дела в суд на рассмотрение по его месту жительства, указав, что она фактически проживает и зарегистрирован по адресу: __________.
 
    Ознакомившись с поступившим ходатайством Коркина М.Н., изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает ходатайство Коркина М.Н. о направлении дела в суд на рассмотрение по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах административный материал подлежит направлению мировому судье по судебному участку № 21 Намского района РС (Я).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Передать дело об административном правонарушении в отношении Коркина М.Н.1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение мировому судье по судебному участку № 21 Намского района Республики __________ (Якутия).
 
              Производство по делу приостановить до момента поступления материалов дела в судебный участок № 21 Намского района Республики Саха (Якутия).
 
 
 
 
    Мировой судья                                                             В.Н. Федорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать