Постановление от 17 мая 2013 года №5-547/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-547/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-547/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 мая 2013 г. г. Голицыно Мировой судья 158-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Андреечкина М.А. с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Полякова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца п.<АДРЕС> Одинцовского района Московской области, зарегистрированного по адресу: Московская область, Одинцовский район, <АДРЕС>, д.10, кв.56, У С Т А Н О В И Л: Водитель Поляков <ФИО>. <ДАТА5> года в 20 час 40 мин. у д.10 <АДРЕС> Одинцовского района Московской области, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос. рег.знак Т <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поляков <ФИО>., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Виновность Полякова <ФИО>. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> г., который составлен правильно, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> г., согласно которому Поляков <ФИО>. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует собственноручная запись в протоколе: «Не согласен». Суд находит, что виновность Полякова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Полякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Изъятое водительское удостоверение на имя Полякова <ФИО>. направить для учета и хранения в ОГИБДД МУ МВД РФ «Одинцовское» и возвратить владельцу по истечении срока наказания. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Андреечкина   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать