Постановление от 19 июня 2013 года №5-547/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5 -547/2013                                                                           
 
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 июня 2013 годаг. Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В., и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери, рассмотрев   материал,   представленный зам. командира  СБДПС ГИБДДОР УМВД России по Тверской области об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении Пантаева А.И., родившегося <ДАТА2> в г. Т, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
у с т а н о в и л:
 
    Пантаев А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах:
 
    17.04.2013 в 08 час. 50 мин. по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 6, Пантаев А.И., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п. 9.6 ПДД РФ - осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Пантаев А.И. в судебное заседание, надлежаще извещенный о времени и месте его проведения, не явился, письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам как предусмотрено частью 2 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не представил, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.
 
    Ранее в судебном заседании Пантаев А.И. вину в совершении правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что на трамвайные пути встречного направления не выезжал.
 
     В судебном заседании от 04.06.2013 допрошен И.С. -инспектор ДПС, который пояснил, что он выявил правонарушение, совершенное Пантаевым А.И. и составил протокол об административном правонарушении. Данный водитель объехал трамвай с левой стороны. Пантаев А.И. двигался со стороны двора и сразу выехал на трамвайные пути встречного направления, проехал по ним, затем перестроился в свою полосу. Свидетелем правонарушения являлся водитель трамвая. Производилась видеофиксация правонарушения, однако данную видеозапись по техническим причинам сохранить не удалось.
 
    Из показания свидетеля В.В., допрошенного в судебном заседании от 04.06.2013, следует, что с Пантаевым А.И. он не знаком, являлся очевидцем происшедшего. Все происходило около 9 часов утра. Он находился в автомашине, которая двигалась за машиной Пантаева, также осуществлял поворот налево.  Пантаев выехал на трамвайные пути попутного направления. По путям двигался трамвай. Пантаев выехал перед трамваем на  трамвайные пути попутного направления, а он, В.В., двигался за трамваем. Пантаев на трамвайные пути встречного направления не выезжал.
 
    В судебное заседание не явилась свидетель Е.Н., извещавшаяся о слушании дела в установленном законом порядке. Принимая во внимание, что дальнейшее отложение судебного разбирательства может повлечь истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившегося свидетеля Е.Н. по имеющимся доказательствам, которые, по мнению суда, являются достаточными для установления вины Пантаева А.И. в совершении правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, о том, что виновность Пантаева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установлена полностью.
 
    Вина  Пантаева А.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 17.04.2013, согласно которому 17.04.2013 в 08 час. 50 мин. по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 6, Пантаев А.И., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п. 9.6 ПДД РФ - осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ;
 
     -схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что Пантаев А.И. выехал на трамвайные пути встречного направления.
 
    Суд полагает, что вина Пантаева А.И. в совершении административного правонарушения полностью подтверждена в судебном заседании.
 
    Показания инспектора ДПС И.С. не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, убедительны и подтверждаются письменными материалами дела. Причин  и мотива составлять в отношении Пантаева А.И. незаконный протокол об административном правонарушении, и оговаривать его в судебном заседании  у И.С. не имелось.
 
    К показаниям свидетеля В.В. суд относится критически, поскольку данные объяснения опровергаются объяснениями свидетеля И.С. и иными, имеющимися в деле доказательствами, данное лицо не указано в качестве свидетеля в протоколе об административном правонарушении от 17.04.2013.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением всех требований действующего законодательства, оснований не доверять данным, зафиксированным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с пунктом 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Пантаева А.И.  подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является  повторное совершение однородных правонарушений, поскольку в течение установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока Пантаев А.И. привлекался к административной ответственности по ст. ст. 12.9 ч.2, 12.3 ч. 1, 12.9 ч.1, 12.18 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    Руководствуясь  ст. 12.15 ч.4, ст.29.7., 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пантаева А.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4   Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами на срок четыре месяца.
 
    По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Пантаева А.И. передать в СБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Тверив течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Н.В. Дёмина
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.