Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-547/2013
Дело 5-547/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 июня 2013 года судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Соловьянова Г.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Головко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Головко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела МВД России по г. Пятигорску ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Головко Л.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в городе <адрес> Головко Л.В. из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Головко Л.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., находясь в <адрес> выражался нецензурной бранью. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, взяты объяснения, которые подписаны им собственноручно. К административной ответственности за совершение административных правонарушений ранее неоднократно привлекался.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Головко Л.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Головко Л.В., находясь в городе <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания посторонних граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Факт совершения административного правонарушения Головко Л.В., ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом УУП отдела МВД России по г. Пятигорску ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Головко Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ года и данными им в судебном заседании.
Суд считает, что вина Головко Л.В. в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих вину Головко Л.В., предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим вину Головко Л.В., предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности.
Оснований для освобождения Головко Л.В. от административной ответственности суд не усматривает.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Как следует из материалов дела, Головко Л.В. не относится к перечню названных выше граждан.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершении административного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Головко ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить для исполнения в отдел МВД России по г. Пятигорску.
О результатах исполнения незамедлительно сообщить судье Пятигорского городского суда Соловьяновой Г.А..
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Пятигорский городской суд в течение 10 суток.
Судья: Г.А. Соловьянова