Постановление от 07 мая 2014 года №5-547/14(№10612000-336/2014)

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-547/14(№10612000-336/2014)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
 
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
 
п. Забайкальск       07 мая 2014 года
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-547/14 (№ 10612000-336/2014) в отношении
 
    гражданина РФ Цыремпилова К.В.
 
    <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Цыремпилову К.В. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака.
 
    15.01.2014 г. в 20 часов 40 минут местного времени на легковом направлении «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Цыремпиловым К.В., следующим на транспортном средстве марки «ГАЗ» с регистрационным № в качестве пассажира.
 
    При проведении устного опроса Цыремпилов К.В. заявил об отсутствии товаров, ограниченных, запрещенных к ввозу, подлежащих обязательному письменному декларированию.
 
    В ходе таможенного досмотра установлено перемещение в багаже товаров в количестве, превышаемом количество товаров, необходимых для личного пользования, то есть имеется вероятность ввоза Цыремпиловым К.В. товаров, не предназначенных для личного пользования, либо с несоблюдением запретов и ограничений.
 
    В результате досмотра багажа, находящегося при Цыремпилове К.В., состоящего из 14 (четырнадцати) мест общим весом 52,6 кг, среди прочих товаров обнаружены товары народного потребления, маркированные торговым знаком «NIKE», а именно: кроссовки предположительно из синтетического материала, различных цветов и размеров, на кроссовках имеется надпись «NIKE», упакованы в 11 коробок (по 8 пар в каждой), общее количество 88 пар, общим весом 40,6 кг.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения - кроссовая обувь, в количестве 88 пар, общим весом 40,6 кг изъяты и помещены в СВХ ООО «Континет-плюс» (л.д. 22).
 
    Согласно заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Иркутск от 10.02.2014 г. № 2-0-0081-14, товарный знак «NIKE» зарегистрирован на основании свидетельств о регистрации в реестре международных товарных знаков и знаков обслуживания. Правообладателем данного товарного знака является компания «Найк Интернешнл Лтд», адрес г. Москва, ул. Обручева 30/1, стр.2.
 
    Из заявления представителя компании «Найк Интернешнл Лтд» от 06.06.2013 г. № 1267, следует, что исключительные права на товарные знаки «найк» на территории РФ принадлежат компании «Найк Интернешнл Лтд», которая никаких договоров или соглашений с Цыремпиловым К.В. не заключала и никаких прав на использование товарных знаков компании (в том числе на ввоз, продажу и хранение продукции) не передавала.
 
    Компания «Найк Интернешнл Лтд» осуществляет деятельность на территории РФ через официального импортера и дистрибьютора - компанию ООО «Найк», которая также никаких договорных отношений с Цыремпиловым К.В.не заключала и никаких прав на использование товарных знаков компании (в том числе на ввоз, продажу и хранение продукции не передавала).
 
    Товарные знаки компании «Найк Интернешнл Лтд»» включены в реестр российских товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности ГТК -ФТС РФ за №№ 233151,140352,64306,65094 (л.д.97).
 
    Таким образом, в действиях Цыремпилова К.В. усматриваются признаки административного правонарушения, квалифицируемые как незаконное использование чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    По данному факту 05.05.2014 г. в отношении Цыремпилова К.В.возбуждено дело об административном правонарушении № 10612000-336/2014 по ч.1 ст. 14. 10 КоАП РФ.
 
    04.04.2014 г. дело об административном правонарушении № 10612000-336/2014 в отношении Цыремпилова К.В.поступило в Забайкальский районный суд.
 
    Цыремпилов К.В. в судебное заседание не явился, согласно телеграфному уведомлению, по указанному в деле адресу Цыремпилов К.В. не проживает. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без его участия.
 
    Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.23-25), Цыремпилов К.В. вину в совершении административного правонарушения признал и по существу дела пояснил, что указанные выше товары ему не принадлежат, ввозятся им на таможенную территорию таможенного союза не в целях личного пользования, а для дальнейшей передачи другому лицу на территории РФ за вознаграждение.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, административным правонарушением признается незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, состоит в использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.
 
    Субъектами ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ об административных правонарушениях может быть признано как лицо, разместившее товарный знак на товарах, на этикетках, на упаковках этих товаров (производитель товара), так и иное лицо, которое без согласия правообладателя осуществляет предложение к продаже, продажу, хранение, перевозку в целях введения в гражданский оборот на территории РФ ввоз на территорию РФ такого контрафактного товара.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ, товарный знак представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
 
    Как следует из ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).
 
    Статьей 1229 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или средство по своему усмотрению не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешить или запретить другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    При этом, в соответствии со ст. 1233 ГК РФ, разрешение правообладателя может быть выражено исключительно посредством заключения лицензированного договора или договора об уступке объекта интеллектуальной собственности.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ст. 1484 ГК РФ).
 
    Как установлено судом, Цыремпилов К.В. перемещал через таможенную границу из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию товары народного потребления с логотипом «NIKE», не имея на то разрешение правообладателя.
 
    Виновность Цыремпилова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 15-16), протоколами опроса свидетелей (л.д.26-28,29-31), протоколами изъятия (л.д.20-21), актом передачи на временное хранение (л.д. 22), заключением экспертизы (л.д.82-100), письмом правообладателя (л.д.63-79).
 
    Оценив и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Цыремпилова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконном использовании чужого товарного знака, полностью доказана.
 
    Действиям Цыремпилова К.В.дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины, привлечения к административной ответственности в области таможенного дела впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    Издержки, понесенные ООО «Континет-плюс» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Цыремпилова К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков: полуботинок женских (для активного отдыха) кроссовая обувь разных цветов, разных размеров, с логотипом «NIKE» в количестве 88 пар, общим весом 40,6 кг. (Наименование товара указано в соответствии с заключением эксперта).
 
    Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
 
    Издержки, понесенные ООО «Континет-плюс» по хранению товара, в размере 1242 руб.36 коп., отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья Забайкальского районного суда
 
Н.В. Дёмина
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
 
    ИНН 7730176610 КПП 773001001
 
    р/с 40101810800000002901 в ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701
 
    ОКТМО 45328000 БИК 044501002 КБК 15311604000016000140
 
    В графе платежного поручения обязательно указать «В счет уплаты штрафа по делу об АП             № 10612000-336/2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать