Решение от 09 октября 2014 года №5-546/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-546/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-546/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 о назначении административного наказания по делу
 
об административном правонарушении
 
    09.10.2014г.                                                                                                           город Липецк
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Батищевой Е.В., ранее по данным ГИБДД УМВД по ЛО привлекавшейся к административной ответственности: 23.02.2014г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 руб., 27.02.2014г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 руб., 10.03.2014г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 руб., 23.05.2014г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 500 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16.09.2014г. в 12.40 час. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка Батищева Е.В. управляла автомобилем Сеат-Толедо г/н <НОМЕР> и осуществила выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушила п. 15.3 Правил дорожного движения.
 
    Батищева Е.В. в суде вину в совершении правонарушения признала.
 
    Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Помимо признания вины самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и <НОМЕР> от 16.09.2014г., объяснениями сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЛО, имеющимся в материалах дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Батищевой Е.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1ст. 12.10 КоАП РФ, - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по предыдущему правонарушению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Батищеву Е.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
 
    Указанную сумму перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка на р/с 40101810200000010006 ИНН 4825002888 КПП 482545001 БИК 044206001 ОКТМО 42701000001 КБК 18811630020016000140 Получатель: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД ЛО).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья                                                                                                     Г.Г. Савченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать