Решение от 10 октября 2014 года №5-546/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-546/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
        Постановление
 
                по делу об административном правонарушении.
 
 
 
                   10.10.2014 года.                                                        Дело № 5-546/2014.
 
 
 
                   Мировой судья судебного участка № 1 Донецкого судебного района Ростовской области Воробьев Н.А., находясь Ростовская область, город Донецк, 12 квартал, дом 10, рассмотрел  дело  об  административном  правонарушении  по ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП в отношении Петренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС>,
 
 
 
          Установил:
 
 
 
                   07.10.2014 года в 22 часа 35 минут водитель Петренко Э.Н., не имеющий права прав управления транспортными средствами, в городе Донецке Ростовской области около дома 46 по ул. Волгодонская, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
                   При рассмотрении дела об административном правонарушении Петренко Э.Н. правильность этих фактов и свою вину признал полностью, просил строго не наказывать.
 
            Судья,  выслушав Петренко Э.Н., изучив материалы дела, считает, что Петренко Э.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами), и его вина доказана:
 
            - протоколом от 07.10.2014 года об административном правонарушении (л.д. 2),
 
            -    протоколом  от 07.10.2014 года об отстранении в 22 часа 40 минут в г. Донецке Ростовской области, ул. Волгодонская, 46 Петренко Э.Н. от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.5),- актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7), из которого видно, что у Петренко Э.Н. в выдыхаемом воздухе в 22 часа 45 минут 07.10.2014 года было 0,416 mg/L абсолютного этилового спирта, в 23 часа 07 минут 07.10.2014 годабыло 0,4 mg/L абсолютного этилового спирта,
 
                    - справкой ГИБДД об отсутствии у Петренко Э.Н. права управления транспортными средствами (л.д. 3),
 
                   Судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями КРФоАП, этот протокол подтверждается  вышеназванными доказательствами.
 
                   Обстоятельств, отягчающих  ответственность, не имеется.
 
                Смягчающим обстоятельством является признание Петренко Э.Н. своей вины.
 
                  Обстоятельств, препятствующих отбывать Петренко Э.Н. наказание в виде административного ареста, не установлено.
 
                  Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
 
 
            Постановил:
 
 
 
                  Признать Петренко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КРФоАП, и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 30 минут 10.10.2014 года.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Донецкого судебного района Ростовскойобласти                                                                         Воробьев Н.А.  
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать