Решение от 12 сентября 2014 года №5-546/2014

Решение по административному делу
 
№ 5-546/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    12 сентября 2014 г.                                                                                                с. Перелюб
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области Чихерёва Н.Е.,
 
    при секретаре Британ Е.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Марданшина Д.З.1, <ДАТА2> <АДРЕС>, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    27 апреля 2014 г. в 16 час. 15 мин. на перекресте ул. Первомайской и пер. Почтовый с. Перелюб Перелюбского района, Саратовскойобласти, водитель Марданшин Д.З.1 не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной ВАЗ-21102 номерной знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Марданшин Д.З.1 вину не признал и указал, что автомашиной не управлял, находился в автомашине, стоящей возле дома. На предложение сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование отказался. Права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Свидетель ККК2 пояснил, что осуществлял патрулирование по улицам с. Перелюб вместе с ССС3, увидели как движется автомашина ВАЗ-21102, проследовали за автомашиной. Автомашина остановилась возле дома, из-за руля вышел Марданшин Д.З.1, у него имелись признаки опьянения, ему предлагалось пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался. Также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Марданшина Д.З.1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения <ФИО1> Д.З.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством из которого установлено, что Марданшин Д.З.1 отстранен  от управления автомашиной ВАЗ-21102 номерной знак <НОМЕР>, имелись достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> из которого следует, что Марданшин Д.З.1 отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Марданшин Д.З.1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; сведениями из РЭО ГИБДД о том, что Марданшину Д.З.1 не выдавалось водительское удостоверение; рапортом сотрудника полиции; письменным объяснением ДДД5 о том, что автомашина ВАЗ-21102 номерной знак <НОМЕР> двигалась по ул. Первомайской с. Перелюб 27 апреля 2014 г. в 16 час. 15 мин., за ней проехала автомашина сотрудников полиции, они остановили автомашину ВАЗ-21102 номерной знак <НОМЕР>, из-за руля вышел Марданшин Д.З.1.
 
    Таким образом, действия Марданшина Д.З.1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Довод Марданшина Д.З.1 о том, что автомашиной не управлял, суд оценивает критически, при этом суд исходит из показаний свидетеля ККК2, который указал, что Марданшин Д.З.1 управлял автомашиной и остановился возле дома, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, его показания последовательны и логичны, согласуются с исследованными материалами дела.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    С учетом личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.  4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    Марданшина Д.З.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 11 суток, срок исчислять с  10 часов 25 минут 12 сентября 2014 г..
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пугачевский районный суд Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья