Решение от 20 июня 2014 года №5-546/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-546/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-546/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 июня 2014 года                                                                        город Тверь
 
 
            Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г.Твери Зварич Е.А., и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Ивановой С.Г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Иванова С.Г. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 19 июня 2014 года в 18 часов 50 минут Иванова С.Г., находясь в г.Тверь, совершила умышленное мелкое противоправное, с корыстной целью, хищение чужого имущества, а именно: набора Zinger» в количестве 2 штук, станка для бритья Gillette в количестве 1 штуки, шоколада «Россия» в количестве 2 штук, зубной пасты Paradontax в количестве 1 штуки, сдобы «Лакомка» в количестве 1 штуки, общей стоимостью 798 рублей 50 копеек, положила вышеуказанный товар в сумку и прошла мимо кассы не оплатив товар, чем причинила магазину ущерб на сумму 798 руб.50 копеек.
 
    В судебном заседании Иванова С.Г. признала свою вину, в содеянном раскаялась.
 
            Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Факт совершения Ивановой С.Г. вышеуказанного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2014 года, согласно которому 19 июня 2014 года в 18 часов 50 минут Иванова С.Г., находясь в г.Тверь, совершила умышленное мелкое противоправное, с корыстной целью, хищение чужого имущества, а именно: набора Zinger» в количестве 2 штук, станка для бритья Gillette в количестве 1 штуки, шоколада «Россия» в количестве 2 штук, зубной пасты Paradontax в количестве 1 штуки, сдобы «Лакомка» в количестве 1 штуки, общей стоимостью 798 рублей 50 копеек, положила вышеуказанный товар в сумку и прошла мимо кассы не оплатив товар, чем причинила магазину ущерб на сумму 798 руб.50 копеек;
 
    -заявлением И. от 19.06.2014 года о совершении мелкого хищения;
 
    - письменным объяснением И. от 19.06.2014 года;
 
      - справкой о стоимости похищенного товара, подтверждающей стоимость товара на момент выявления кражи от 19.06.2014 года;
 
      - рапортом сотрудника полиции от 19.06.2014 года;
 
      - письменными объяснениями  Ивановой С.Г. от 19.06.2014 года и другими материалами дела.
 
    Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, мировой судья находит вину Ивановой С.Г. в совершении мелкого хищения установленной полностью. Ее действия следует квалифицировать по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в совершении мелкого хищения.
 
    Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание либо в виде наложения штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд при назначении наказания принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит  раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Учитывая характер данного правонарушения и обстоятельства его совершения, мировой судья считает правильным назначить Ивановой С.Г. наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Иванову С.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1597 (одна тысяча пятьсот девяносто семь) рублей 00 копеек.
 
                Административный штраф необходимо перечислить на счет.
 
    Разъяснить, что в соответствии с соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующегооб уплате административного штрафа  мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного  штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Е.А.Зварич
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать