Решение от 15 сентября 2014 года №5-546/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области:
 
    д. Стулово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 42
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    д. Стулово <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС> области                                                             <ДАТА1>                               
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> …,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> в вину вменяется то, что она, являясь владельцем собаки, содержащейся по адресу: …, в период с 2010 по <ДАТА2> не обеспечила её вакцинацию предохранительной прививкой антирабической вакциной против бешенства, а также не выполнила обязанность по обязательной регистрации и ежегодной перерегистрации собаки в ветеринарном учреждении по месту жительства, чем нарушила ветеринарно-санитарные правила и Правила содержания собак и кошек.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
      Частью 1 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев нарушения правил борьбы с карантинными и особо опасными болезнями животных.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> вменяется неисполнение обязанности по регистрации собаки и вакцинация ее предохранительной прививкой в период с 2010 по <ДАТА2>. Административное правонарушение выявлено Управлением ветеринарии <АДРЕС> области <ДАТА4>
 
    В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Как следует из абз. 3 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
 
    Учитывая, что правонарушение выявлено <ДАТА6>, срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА7>
 
    По истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
 
    В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из положений ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об АП, судья,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
             Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ ПРЕКРАТИТЬ по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья:           подпись                                   <ФИО1>