Решение от 15 сентября 2014 года №5-546/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-546/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
         Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    17 сентября 2014 г. г. Улан-Удэ Суд в составе мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Сагаевой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Раднажапова <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> пост. 14.13 ч. 5  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В ходе проведения проверки прокуратурой района по информации МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ о неисполнении руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Раднажаповым Ж.Д.-Д. обязанности по подаче заявления в суд о признании общества несостоятельным (банкротом), установлено что согласно справке <НОМЕР> МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ по состоянию на г. <АДРЕС> имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА> и <ДАТА> МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ налогоплательщику направлены требования об уплате налога на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА> принято решение о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика, <ДАТА> вынесено постановление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика. По состоянию на <ДАТА> <АДРЕС> имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Имущество, денежные средства в достаточном объеме для удовлетворения всех требований кредиторов отсутствуют, <АДРЕС> отвечает признакам банкротства юридического лица. Директором <АДРЕС> Раднажаповым Ж.Д.-Д. не исполнена обязанность по подаче заявления в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    В судебное заседание Раднажапов Ж. Д.-Д. не явился, извещался по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
     В силу ч. 2 ст. 3 ч. 2 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА> <НОМЕР>-ФЗ если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    Обязанность уплатить задолженность <ОБЕЗЛИЧЕНО> возникла у <АДРЕС> <ДАТА> в связи с неуплатой налога по УСНО за 2013 год и до настоящего времени остается непогашенной.
 
    По состоянию на <ДАТА> <АДРЕС> имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА> <НОМЕР>-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Таким образом, <АДРЕС> отвечает признакам банкротства с <ДАТА>
 
    Обязанность должника по подаче заявления в арбитражный суд предусмотрена статьей 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА> <НОМЕР>-ФЗ руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в том числе в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    При этом в силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА> <НОМЕР>-ФЗ заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 
    Таким образом, обязанность директора <АДРЕС> обратиться в суд с заявлением о признании банкротом считается невыполненной с <ДАТА>
 
    По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация», Комитета по управлению имуществом и землепользованию, МРЭО ГИБДД по РБ, Гостехнадзора, Забайкальского управления Ростехнадзора, МРИ ФНС <НОМЕР> движимое, недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.
 
    Таким образом, имущество, денежные средства в достаточном объеме для удовлетворения всех требований кредиторов отсутствуют, <АДРЕС> отвечает признакам банкротства юридического лица.
 
    В нарушение указанных выше норм закона директором <АДРЕС> Раднажаповым Ж.Д.-Д. не исполнена обязанность по подаче заявления в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    В бездействии директора <АДРЕС> Раднажапова <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
              Вина Раднажапова Ж Д.-Д. в совершении указанного правонарушения в суде установлена.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Раднажапова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13  КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
               Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Прокуратура РБ) л/с 04021098700 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> р/с 40101810600000010002 ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России КБК 41511690010016000140 ОКТМО 8170100.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20 кабинет <НОМЕР>.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ в течение 10 суток со дня получении копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                      Сагаева Б.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать